※ 引述《bonela (Chen Wei 薇)》之銘言：
: 撇開像清玉這種短期內迅速拓展店面的炒作手法
: 一般而言 展店/收店對於一間上市公司的股價是否有正向相關呢？
: 這裡討論的股價當然是長線來看(1~5年內)
: 舉例而言
: 我家附近捷運站最近開了間XX銀行 加上前陣子耳聞朋友家附近也開了家XX銀行
: 是否意味著XX銀行有賺錢 是值得投資的股票呢？
: 再舉一例
: 我們桃園去年有一家小間的揪甘心欸附近又開了一家大間的揪甘心欸
: 是否代表這間公司在1~5年內還算有成長空間呢？
: 身為股市新手 我選擇入門價值投資派
: 本篇想討論展店/收店是否與股價有正向關係
: 抑或是「毫無關聯」呢？ 想聽各位版友意見
一般來說，股價跟公司未來預期的獲利成長有正相關
因此我認為比較重要的問題應該是展店與公司未來獲利有無正相關，
也就是開新店能不能讓公司多賺錢，這可分為幾個面向去思考:
1.開直營店還是加盟店?開直營店初期因為公司需負擔所有營運成本及初期資本支出
(門店裝修/設備)，初期雖有現金流入，在固定成本佔比較高折舊較高的狀況下
帳面可能為虧損，開加盟店因主要成本負擔是在加盟主身上，
且對公司而言主要收入是銷貨給加盟店及收取權利金，
相對直營而言營業利益率較高，在加盟店營運正常的狀況下，
多開幾家加盟店，公司較有機會快速獲利。
（直營店能否賺錢也與公司產業與競爭力有關，
像寶雅直營店1~2個月即可損益平，
大部分餐飲業如王品或瓦城可能需要1~2年才可賺錢）
2.新門店市場競爭環境如何?不管是開何種新門店，
若市場趨於飽和，競爭激烈，舊店因此營收獲利衰退，
對公司而言整體獲利可能不升反降，若市場仍在成長階段，
仍有容許新廠商進入的空間，新開店獲利成長機會也較高。
3.公司本身競爭力差異：有些具品牌知名度的公司，像是星巴克，
在中國開新店可直接帶動獲利成長，然而其他較不具競爭力的廠商
跟隨大品牌展店可能討不到好處。
(上海星巴克，2013年門店數462家，當年度獲利13.8億，
2014年跟2015年門店數達643家及914家，獲利成長至18.7億及28.3億元)
其實還有很多細部可以討論的地方，競爭力構成可能包含產品、議價能力、經濟規模…etc.
，以上我僅簡單歸納幾個重要的部分分享給大家。
另外僅從身邊觀察某些品牌門店開新店或是什麼產品賣很好而決定是否投資
個人認為並非好的方式，因樣本數過少，且過於依靠感覺缺乏統計數據佐證，
投資絕對是一件需要依靠嚴謹邏輯推演及數據佐證的一件事情...
以上拙見跟各位分享～