Re: [心得] 不要再迷信雜誌或者名嘴的存股了

作者: c79319 (馬的)   2016-05-16 02:45:51
※ 引述《Tox (It's up to you)》之銘言
説實話,我覺得你會錯了存股的意思
會講存股,大概就是價值投資派,巴菲特的信徒
存股的重點是:好公司 + 時間
兩者缺一不可
要談存股,目光就不是一年、兩年,
而應該是五年、十年
這才是所謂「長期投資」
你看祖師爺巴菲特,
我從小學就知道他手上最大的持股是可口可樂
你看現在呢?
他有因為可口可樂獲利衰退而全部砍掉嗎?
這才是所謂的存股
: 原物料股:水泥產業、鋼鐵產業
: 前10年受台灣/中國/東南亞需求的成長,讓這些公司雨露均霑。
: 然而原物料榮景不在,加上中國產能競爭,蠻多公司中國轉投資出現虧損。
原物料榮景不在也就是一兩年的事情
如果你真的相信原物料類股,現在才正是存股的時候
中鋼、台泥買不下去
你有沒考慮國外的原物料公司?
要不要考慮一下石油公司?礦業公司?
現在都跌的慘兮兮,正是撿便宜的時候
當然前提是你相信他不會倒
而且前提二是你有持續的現金收入可以一直買
: 金融股:
: 1.中國/東南亞放款利差較大
: 2.房地產的榮景,一堆人來借錢炒房炒地皮,甚至以前的呆帳抵押土地還能高價賣掉。
: 然而以上原因漸漸不如以往,而且央行低利率政策,獲利也難再現2013~2015之榮景。
說實話也是最近一兩年的事情
如果沒有中國的成長衰退
現在哪還有35塊的富邦金和國泰金給你買?
你自己把線圖往前拉,五年前買富邦、國泰金
一路買下來,光是配股配息就爽死你了
更別提如果你買在金融海嘯的2X塊
中間一度到6X塊,300%的獲利你說好不好?
當然既然是存股,就要在6X的時候忍著不要賣
或是逢高了結一些,但是跌下來還是要繼續買
金融海嘯的時候,你看看巴菲特買了哪家銀行?
抱到現在都沒走
眼光+耐心,就是巴菲特最大的武器
: 有線電視:
: 開放跨區競爭、年輕消費族群收視習慣改變。
有線電視確實是在衰退
所以當初長期投資就不該選這種可能被淘汰的產業
但是說實話,短時間內,有線電視依然有基本需求
競爭激烈,但是不會消失
如果真的產出一個龍頭,那也有投資的價值
: 電子產業:
: 少數電子公司會名列少數名嘴存股名單,
: 以科技業這樣變化快速的情況,根本不適合當作長期投資標的。
電子產業本來就不太適合長期投資
因為產業變化速度太快
一年,一季甚至只是一個產品,就有可能決定一家公司的命運
真的要投資
就要找冷門事業、獨佔事業
比如工業電腦、全球市佔率40%以上的晶圓代工...
但是最好不要
: 那.................
: 到底有沒有長期投資的標的?
: 到底上面的公司都不值得投資嗎?
: 其實上述產業公司還是有不錯的公司,只是股價仍尚未反映該有的跌幅。
: 不能單純看營收、看獲利就決定股價是否合理,
: 多多少少仍得試著去看看財務報表,能看懂多少算多少。
: 試著找個3~5家公司,慢慢試著去分析去了解,此外對於該產業也得有適度了解。
長期投資的重點就是「好公司,一直買」
缺一不可
好公司,重點是產業正確,公司強大
一直買,才不會一次買在最高點被套牢
真正會讓你大賺錢,獲利好幾倍的,
大部分都是長期持有股票
並不是每一個人都能做波段,幾個月獲利好幾百%
但是長期投資能讓一個平凡人也有不錯的獲利
但是存股很辛苦,
因為你在存的過程中,會有懷疑,會有貪心,
這一切都必須要堅持住
所以存股累積經驗的速度很慢
因為你往往要到好幾年,才發現自己似乎錯了
但是等到你忍痛砍掉出清,結果正好是產業迎來春天
就像是當年一定有人用價值投資挑中儒鴻
最後忍痛砍掉,覺得台灣的紡織業沒前途
根本不會想到儒鴻會有今天
當然以現在來看都是馬後砲
但是這就是股票市場
以賺錢論英雄
舉一個例子,
只要是買股票型基金
大部分都會希望基金的週轉率低一點比較好
希望持股不要幾個月就全部換一輪
為什麼?
因為大家都知道真正會賺錢就是買對股票一直抱
而不是整天在那邊進進出出,動不動全砍全押
不會倒、有競爭力的公司
台灣50、中型100 裡面一大堆
但是真正敢抱五年、十年
甚至金融海嘯還敢進場
才有資格迎來豐厚的報酬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com