[心得] 浩鼎數據在騙人?看完這個故事就懂了

作者: ttmango (smartmango)   2016-05-19 23:41:06
p-value=0.77 這不但不是考85分甚至連60分都沒有
(這邊我不去敘述p-value數據的意義 只是它是一個對證據量化的認知)
p-value要小於0.05才會讓證據顯著
0.5則代表證據已完全無說服立場(大概就是只考60)
而0.77更差 代表考45分不及格
(你應該要修理它而不是聽他那邊說他自己很好的歪理)
所以當初公佈只說未達顯著 明顯隱瞞事實
然後趁現在520將屆
扭曲是非將45分的考卷來說成利多
請問你是一個會被愚弄的爸爸嗎
作者黃唯碩全文(附圖)
http://wearn.tw/882519
後面討論還很多 各位怎麼看?
作者: mingloveshan (小M)   2016-05-19 23:58:00
現在講浩鼎關4137鳥事
作者: genius721105 (genius721105)   2016-05-20 08:46:00
改成有免疫反應的 再與對照組比較的p值 拿出來看才有意義他的意思是說有免疫反應的病人適合接受這療程沒免疫反應的50%病人 就不適合繼續這種治療看來有人統計學的不好
作者: werthers6925 (...)   2016-05-20 09:12:00
其實,接下來要搭配精準醫療,依個人特性去投藥,也許就會達到顯著差異了,因此新的IRB設計就很重要了
作者: RonaldFisher (費雪)   2016-05-20 18:19:00
我沒注意alpha是多少?? alpha 0.05跟0.1的p-value也不能比 p-value只有沒學好整個統計的同學在寫論文才看 我想浩呆應該沒弱到生統這麼差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com