Re: [新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2016-05-29 16:21:30
※ 引述《au4au4j3fu4 (就i黑心掏空借殼轉機股)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://goo.gl/lRdGLj
: 2.原文內容:
: 全球速食業龍頭麥當勞(McDonald’s)正為美國國內調高薪資聲浪高漲而苦惱不已,但
: 前美國總裁兼執行長倫西(Ed Rensi)周二接受福斯財經新聞網(FBN)訪問時卻語出驚
: 人表示「花3.5萬美元裝條機械手臂,比花每小時15美元雇用效率更低的人工來包裝薯條
: 更划算」,讓輿論再次沸騰。
: 麥當勞預定周四在芝加哥總部召開股東年會,但要求麥當勞實施最低時薪15美元並改善員
: 工待遇的抗議者周三晚間開始湧現,在總部外搭設帳棚過夜,表示將在周四進行大規模抗
: 議,迫使麥當勞連續第3年在股東會前關閉總部。
: 在最低薪資已成美國經濟與總統大選主流話題之際,曾任美國麥當勞執行長的倫西卻表示
: ,勞動力成本提高將迫使速食業大砍基層勞工,並改用機械取代人力。目前溫蒂(
: WENDY'S)、麥當勞、Panera等連鎖餐廳在美國推出自助點餐服務kiosk,部分原因即在於
: 勞動力成本升高。
: 這並非倫西首度公開反對調高最低薪資。他上月曾投書《富比世》雜誌表示:「實施最低
: 時薪15美元不會讓麥當勞完蛋,但對那些沒有太多選擇的勞工而言,這代表數以千計的基
: 層職缺將消失。」
: 且倫西並不孤單。Carl's Jr執行長帕茲德(Andy Puzder)也表示,美國政府力圖抬高勞
: 動力成本,但那將導致就業機會減少,讓自動化服務不僅進駐機場或大賣場,還有餐廳也
: 是。(劉利貞/綜合外電報導)
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 調漲基本薪資 給了機器人、自動化設備大大的發展空間
: 很可怕的是 當機器人的規模經濟出來後 成本夠低
: 那就根本不用用人了
: 之後貧富差距越來越懸殊 窮人想造反
: 有錢人就控制著GOOGLE研發不怕死的機器人軍隊 奴隸著窮人
這種情況很正常吧...
簡單算一下,一小時15塊,一天24小時360塊,一年360天=13萬.
機械手臂多少??...3萬5..
算下來你不用維修了,你直接一年換很多條新的手臂都沒問題.
怎麼看都是自動化比較划算.
日本不是一堆都已經變自動販賣,包含甚麼拉麵阿之類的.
那就是因為你多請一個外場的,不如用自動化來得省.
基本上自動化會造成"單人"的生產能力大增.
以前可能一個工廠要1000人運作,隨著自動化後,可能只要100人就可以產生一樣的產能.
所以單人的產能就放大10倍....
所以人類可以過比原本還要好10倍的生活.
然後,100人的收入應該就是放大十倍.
當然以上是完美理論下的結果....
可是當然在產業轉型中就會有衝擊.
因此,在大量自動化中,可能就會造成大量的失業,另外照理講單人的收入應該擴大十倍.
這些多的收入卻可能被老闆拿走不吐出來.
而這些當然就是整個社會發展上,關於"平衡"方面的"技術問題"
當然這些"平衡"上的問題,就不是我門這些小蝦米可以解決的.
澳門有賭場,賭場獲利非常驚人...
因此澳門政府為了平衡,所以她從賭場這邊取得大量收入,在換成福利發送給澳門全體人民.
這種就是解決平衡的方式之一...
所以澳門人就算他不工作,也可以躺在家裡等國家補助過生活.
(其實等到未來某一天,當單人產能在放大很多之後,
也許全世界的人都可以過著不工作就有基本生活的社會福利....)
但整體來講,單人的收入因為賭場而非常高昂,大家可以過比一般國家更爽的生活.
(所謂的爽是消費力強...)
但無論怎樣,只要時間久了,社會還是會自然地去想辦法盡量平衡一點.
部要造成太惡化的M型化....
這是歷史教訓下所有有錢人學乖的一點...
古早時候,整個社會的生產利益,有錢人拿走99.99%,窮人拿走0.01%.
後來發現這樣會造成很多社會問題,動搖有錢人"永續經營"的地位.
所以現在學乖了,有錢人只拿走99%,剩下的1%無論怎樣都是要給一般人的...
所以一般人和古代比,已經明顯地爽了非常多倍....
更不論因為產業革命工業革命石油經濟的到來,社會產能放大非常非常多倍後...
(古時候一般人時期不好還會餓死,而今天一般人還可以出國吹冷氣划手機打電動看漫畫.
現在一般人過得生活,其實比以前的皇宮貴族都好太多了....)
也換取有錢人地位更難撼動和永續經營.
但無論怎樣,這不是我們可以解決的平衡問題...不過時間到了,社會自然會找到出路.
基本上如果自動化強大後.
國家間競爭的東西會變成"能源的成本"
這....最爽的應該是大美國吧...他國內能源滿便宜的...
而對於一般人來講.
其實自動化短期衝擊不代表大家都被取代了.
有些東西是自動化無法取代的.
例如經營策略,例如特殊技藝,例如研發能力.
so...自動化或網銀可以取代銀行行員,但無法取代CEO.
自動化無法取代音樂家,舞蹈家.
自動化無法取代研發自動化的科學家和學者.
而在短期變動下,這些人將會第二波享受到大量自動化帶來的更高消能的生產利益.
(第一波當然就是老闆/金主/資本家拉...它們永遠都是第一波)
而當然第三波,就是賺這些人的錢的生意產業...
至於一般人,應該會等這些人都賺了把錢拿來消費拿來爽後.
社會才開始慢慢的在把利益平衡給那些因自動化而失業的人...
這...沒辦法,請大家接受這種現實問題...
因此自動化普及,也不用太煩惱甚麼大量失業沒人消費的問題.
也許有短時間內的衝擊,但長時間下,只會造成總市場的消費能力更加強.
至於有錢人壓榨的問題...
這個不用擔心拉,有錢人會記得,賺一百塊要吐一塊出來的比率原則...XD
現在有錢人比古早時代聰明太多了,它們知道怎樣善用"小確興"來讓社會平穩發展.
所以當它們賺更多,自然也會吐更多出來...
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2016-05-29 17:27:00
作者: vivalavida07 (魔人普物)   2016-05-29 22:59:00
BOS: 叭叭 學院不用負責嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com