1.原文連結(必須檢附)：http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/997516
2.原文內容：時代力量黨主席、立委黃國昌表示，ＩＣ設計是台灣少數具有領先地位的關鍵技術產業，
從「資金」、「技術」與「市場」這三大因素來看，都沒有開放中資入股聯發科等指標Ｉ
Ｃ設計業的理由；若開放中資入股，將如「木馬屠城記」，讓中國從台灣奪取技術製程，
重創我國科技產業發展。
IC設計太依賴中國市場 才是問題
黃國昌表示，廠商考慮讓外資入股投資，通常基於三個原因：首先是「資金面」，也就是
希望引進資金；但台灣ＩＣ設計業並不缺資金，且國內超額儲蓄非常高，資金相當充沛，
這顯然不成為理由。
其次從「技術面」來看，我國ＩＣ設計業產值在全球市占率居世界第二，儘次於美國，為
台灣少數具有世界級競爭力產業；我們根本不需要中國任何技術，反而是中國需要我們的
關鍵技術；若貿然開放中資參股，順利讓他們把技術拿走，簡直就是「木馬屠城記」。
從「市場面」來看，有的廠商希望拿到對方國家市場而接受引資入股，問題是我們ＩＣ設
計在中國市場，不是市占率太低，而是依賴度太高、有高達一半在中國，完全沒有風險分
散概念。
黃國昌提醒，我業者對中國市場已過度依賴，若再開放中資入股，等於把技術製程雙手奉
上，這會讓台灣ＩＣ設計業被中國打趴在地。
應用範圍很廣泛 危害國安疑慮大
「中國對我們是最具有野心與企圖的國家，政府更不該開放！」黃國昌說，ＩＣ設計的應
用範圍和層面很廣，所造成的國安疑慮非常大，這已經屬於國家層次問題，包括美國的美
光科技（Micron）、韓國的海力士（SK Hynix），兩國都否決中國紫光入股案，試問我們
有甚麼理由要開放？
黃國昌直言，對某些個別業者來說，若開放中資入股，該公司短期股價一定會上漲，但政
府絕對不能為了企業短期利益，而犧牲台灣整體產業發展。
他分析，最近幾年中國的經濟戰略手法很清楚，先給你一點點利益，然後跟你合作，等拿
走技術後，就變成受人宰割，這就是中國「養、套、殺」策略。例如石斑魚，台灣簽署Ｅ
ＣＦＡ後，可以大量賣到中國，雙方也開始合作，結果我們的養殖技術逐漸被吸收或盜取
，導致最近幾年石斑魚銷售明顯下滑。
黃國昌抨擊，若說要產業合作，現在就可以做，為何一定要入股，答案非常清楚，中方入
股目的就是要取得技術製程；當年政府投入這麼多資源，扶植半導體產業，ＩＣ設計更是
台灣關鍵技術產業，因此新政府絕對不能開放中資入股。
3.心得/評論(必需填寫):台灣不需要另一個台積電，若可以選擇，一千家捷安特比較好。
現在換聯發科了 有護台國昌 有聯發科的有福了