※ 引述《Blackrice (國際情勢)》之銘言：
: 檢察官說: “加權指數不能炒作”
: 今天去桃園地檢署按鈴檢舉有人炒股。檢舉完等了大約20分鐘後被叫進29偵查庭，
看
: 到一個肥肥胖胖的中年人，看了一下職稱是檢察事務官。
: 我跟他說我要檢舉有電視台炒股。他就問:哪一支股票? 我說:加權指數。他就說: “
加
: 權指數不能炒作”
: 我一聽心都涼了半截。這到底是他缺乏金融知識還是不想受理，竟然會認為加權指數
不
: 能炒作? 加權指數基本上就是所有個股的加總，只要有人操控個別股，特別是權值股的
股
: 價，自然能操控加權指數。能炒作一支股票自然能炒作很多支股票，當炒作很多支股票
自
: 然可以操控加權指數。可是在該名檢察事務官的腦海裡，所謂的炒股就是“炒一支股”
。
: 他竟然斬釘截鐵地告訴我說: “加權指數不能炒作”
: 當然，你可能會說一支股票玩得人少，自然能炒作、操控股價，而加權指數由於是20
00
: 多支的股票的集合，從外資、自營商、投信到散戶的每一筆交易都會影響加權指數，由
於
: 參與、囊括進的投資人有幾百萬名，因此要操縱加權指數根本是不可能的事。這或許也
是
: 該名檢察事務官說: “加權指數不能炒作”的意思。
: 但是“台股集中市場參與人數太多，所以加權指數不能炒作”是一個錯誤的觀念。因
為
: 能不能炒作權值股的股價進而炒作加權指數看的不是 “人數多寡”，而是“資金的集
中
: 度”，100個散戶自然炒不動加權指數，但是100個上市公司的老板聯合在一起，炒不炒
的
: 動加權指數?
: 你仔細觀察會發現，這些電視台記者根本知道台股接下來的走勢會如何，然後蓄意釋
放
: 相反的訊息。現在台灣集中市場的炒作手法，根本不是什麼主力、公司派在那為了一支
股
: 票，彼此在那殺來殺去。對他們來說這樣賺錢太辛苦了。現在是有個操盤集團，涉入的
包
: 括很多上市櫃公司大老闆、政府官員、電視台記者，老早就規劃好台股每天的盤勢要怎
麼
: 走，電腦程度計算一下就能分配出哪些帳戶在什麼時候買進什麼股票，自然能使加權指
數
: 按照操盤集團的規劃走。由於資本的集中度太高了，當他們使用這種簡單卻一本萬利的
炒
: 股手法時，又能有效的坑殺資訊圈外的散戶，迅速掠奪散戶的資產，進而提升該集團的
資
: 本集中度。
: 那你說牽涉進那麼多的人，消息不會走漏嗎? 大哥，如果你每天都知道股市會怎麼走
，
: 而洩漏出去有可能讓你失去這種天殺的賺錢機會，你絕對會一輩子都守口如瓶。
: 台灣的上市櫃老闆每個都在演戲，不是演大善人就是演大傻瓜，因此所有台灣散戶要
嘛
: 相信這些老闆慈善的不會炒股，要嘛相信這些人很蠢，智商沒辦法炒股，因此這個利益
結
: 構繼續有效的維繫下去。
你既然知道他們可以控制大盤 就應該知道這是一群人在合作的
以小的默默觀察十幾年的經驗 還有年輕時曾在網路認識某位主力的經驗
估計大概就是 公司派 金主圈 還有法人圈一起合作的結果
另外可能有些記者 或是某些檢調體系的也一起在玩
你控告炒作大盤是沒有用的 大家都知道他們可以控制大盤
但是你要怎麼起訴？ 阿就剛好控制在8888.87 表示他們很厲害而已
你應該從個股去切入 為何他們有這麼多資金可以控制大盤？
其中有部分的主力是透過法人在洗 這隻股票請某些法人在高檔幫忙出貨
另外一隻又請某些法人洗 然後再透過白手套給他們佣金
幾億幾億的洗 長久下來資金就很雄厚了
三大法人 或者是壽險 四大基金 都可以是出貨的對象
這個部分就有對價 是可以起訴的
關於這方面的手法 可以上網搜尋臥底小蔡 這位流亡的前輩
提供了很多這方面的經驗
關於四大基金 早年可能曾有對價的行為 這位前輩也提供了很多經驗分享
至於最近 比較有可能是主力跟法人ㄧ起合作的案例
一個可能是之前TPk一百初拉漲停那次 那天外資進了一兩萬張
結果後來盤了一陣子就一路滾下山 一般保守的法人
不會在一間公司EPS負五十幾塊時 花二十億買進
感覺比較像是配合炒作的法人
另外一個例子 倒是可以觀察最近金融股除權除息
有些法人在除權前幾天大量買進 除完後就開始大量賣出
兩邊的張數感覺差不多 自己是猜測 是要幫主力節稅
這個應該也可能是主力跟法人 配合的一種方式
各種股票都有可能主力跟法人一起配合
覺得有問題的話 就寫信到金管會跟總統府 請他們查查
以前自己也寫過 後來隔了好幾年 還真的那隻股票出了問題 有經理人下台
法人的錢 可能是四大基金委託外資或投信代操的錢
也可能是散單買基金的錢 壽險公司的錢則是保戶的錢
這部分 就有可能變成灰色地帶 成為少部分人士拿來洗的對象