※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言：
: 大部分的工作對社會都有直接或間接的貢獻
: 股市儘管有籌資的功能
: 但上市後在次級市場
: 讓一群人花了大量的時間在交換訊息
: 製造訊息 甚至炒作訊息
: 謀求中間的價差
: 而這個短期價差卻不是透過生產來的
: 是零和的局 整個社會沒有實質貢獻
: 這些人其中有不少聰明優秀的菁英
: 如果從事其他行業 可創造出更多造福人類的生產
: 如果要投入大量的心力去鑽研
: 會希望這是一個有貢獻的事 從而感受到意義
: 想請問是因為什麼動力
: 除了賺錢外是否有其他理由
: 願意投注大量的時間心力在鑽研股市呢
這個觀念哪來的?
工作貢獻觀 就是過往政府 需要人們配合產業
所以鼓勵你 做社會需要的工作
掃廁呀 修機台呀 要跟你說這是對社會有正向貢獻所以很棒
說實在的 這樣觀念大家習以為常 但其實就是政府提體聯合營造的形象罷了
聽我說就知道 工作貢獻觀 有多麼不必要
第一 什麼是真正的貢獻 只要有產出就叫做貢獻嗎? 那機器是不是也可以說很有貢獻?
第二 為什麼要強調工作才能貢獻 是不是政府為了產業經濟發展聯合媒體形塑的
第一點
貢獻講白點
就是世界有你會更好
當中只有兩種可能 第一 這工作你真的做得很好 第二 你有特異性你創造的價值不可取代
除此之外 老實說啦 你今天死了 其實影響不大 明天老闆找個人就可以替換掉你
你就算當到醫生律師 你做的事情終究只是"產出"
舉例而言 醫生感覺很有貢獻
但事實上 你不當醫生唯一差別就是錄取分數掉0.05分
你不當自然有別人取代你
你怎樣才叫有貢獻 第一 你醫術真的好 幫助很多人 那給讚
第二 你有特異性 比如你發明XX技術 對XX領域研究有幫助
除此之外 80%的就是一般醫生 你要說有貢獻嗎?
其實沒有你 還是有別的人可以替代
而如果你根本沒興趣醫術很差
你說每天還是加減有治療病人 偶爾還是治療好一些病
這樣就有貢獻嗎? 說實話 當初如果名額給低0.05分的那個人
對社會說不定更好
你一點貢獻都沒有 即使你這輩子治好很多病人
所以第一個迷思 貢獻來自於
世界有你真的會更好
大部分人在工作上其實都可有可無 這樣對社會真的有貢獻嗎?
第二個迷思
貢獻既然是 社會有你比沒你好
為什麼一定侷限於工作? 貢獻是一個態度 一種人格特質
重點是你是不是想貢獻的人 是的話 不用透過工作也可以貢獻
今天你對朋友家人很好 你讓他們快樂 遇到困難有你幫忙
那你不能說貢獻嗎?
回到股票
你說研究股票本身不能貢獻
如果你今天本來就有心對社會有貢獻
我說句大實話
最有效率的方式就是賺錢
我當醫生律師 你說好像有幫助到人
工作一輩子退休 有你這社會根本可有可無
但如果你今天真的靠投資賺一大筆錢
典型例子就巴菲特
他捐給蓋茲基金會 這錢用來改善愛滋 瘧疾 傳擾性疾病等問題
不誇張可能這筆錢 可能是 上兆台幣
可能用這筆錢可以救活一百萬條人命
可以抵過一萬個醫生的貢獻
相對的 你說你職業是醫生 但是你混過國考 隨便開藥
你說你這個職業對社會有貢獻嗎?
所以重點是 貢獻是態度或人格特質
你今天沒有對社會貢獻的人格特質 你做什麼"工作"都一樣
你今天有想為社會貢獻
管你做什麼工作 又不一定要透過工作才能有貢獻
有錢有心意 最好不能貢獻
一般人誤解了 以為有"產出"就是貢獻
其實你如果沒有特異性 無論你是醫生律師 你跟機器人其實差不多啦
因為這世界沒有你沒差 隨時都可以找到做的跟你一樣好的人
在典型例子就是生產線工作的工人
政治媒體會形塑的是一群無名英雄好像很有貢獻
但是 其實隨時都可以被機器取代了 只是因為機器人還不夠便宜或人力太便宜
我們只能說機器人有"產出" 要說到"貢獻" 應該是更高層次的
因為他們和機器人的做的其實是一樣事情
這樣你可以說這群人真的有貢獻嗎? 還是只是有產出?
只要沒有特異性 做的事情容易取代 那就只是產出
真正的貢獻是 巴菲特捐一比錢 底一萬個醫生一輩子
郭董發展機器人 抵一百萬工人一輩子
這種貢獻度是不可比較的
縱何以上 我認為 確實股票就是賺錢
沒有什麼貢獻
但是 在我看來 90%工作都只是有"產出" 不是有貢獻
再者 要貢獻為什麼限於工作?
有心要貢獻賺一堆錢捐錢發展某運動或是創立一個具有獨特性的產業
對社會貢獻都很非常巨大
我覺得會覺得投資是米蟲的 其實很有問題
妳如果真的想奉獻社會
最快的方式就是 把投資煉好賺個至少一億吧
拿其中五千萬看要捐給獎學金 捐給鹽既單位 或發展一些新商業機會
對社會的貢獻度都遠大於
如果沒有熱情也沒有特異性 那那個叫只有產出的偽貢獻工作
只是過往政府為了產業經濟需要所形塑的形象罷了
讓大家覺得自己很重要很有貢獻
但其實多數人都只是因為機器成本還是比人工高 所以還沒被取代掉罷了
總結
妳如果人格特質是米蟲 你當醫生律師工程師 你還是米蟲
這世界沒有你反而更好 因為會有個更好的人來做你的位置
妳如果人格特質想對社會有貢獻 那投資本身不一定有貢獻 但是賺到錢你可以自己想各種
辦法回饋社會
如果妳人格特質想對社會有貢獻
投資反而變成最有效率貢獻社會的方式
既然如此 為什麼要局限於有貢獻的工作呢?
政治人物需要大家都覺得自己當螺絲釘很重要的奴化思想罷了