1.原文連結(必須檢附)：http://goo.gl/46JZIF
2.原文內容：許厝遷校／國衛院報告台塑指多項「研究限制」
2016-08-30 03:39:15 聯合報 記者胡瑋芳、蔡維斌／雲林縣報導
橋頭國小許厝分校學生家長質疑國衛院研究報告沒公信力，連汙染源都說不清楚；台塑發
現，研究團隊在報告中自列多項「研究限制」，被質疑調查結果不客觀、不周延。
國衛院的研究報告自述的研究限制包括：
第一，研究期間未對任何學童或學校周遭環境進行氯乙烯空氣濃度採樣，無法認定學童尿
液中TdGA的確切來源。
第二，各校學童的尿液不是在同一天蒐集。
第三，當地五所學校學童的尿液採樣季節集中在秋季和春季，風向接近，但重複採樣許厝
分校學童尿液時，卻分布在秋季和夏季；台塑認為立足點有差異。
第四，調查過程未執行完整的飲食問卷，確認飲食容器或食物對汙染源的影響，對飲水可
能的汙染暴露來源也沒有調查。
台塑指出，國衛院二○一四年八月在立法院公開資料顯示，雲林麥寮鄉四所國小學童肝功
能無顯著差異，許厝分校肝功能GOT指數廿六點九，甚至比離六輕更遠的麥寮國小廿七點
二還低，如今又說「許厝分校學童肝功能異常」，研究單位應公開數據接受檢視。
許厝分校五育發展基金會長許芳餘說，三年來學童一再被要求遷校，但代表政府的國衛院
卻拿出這種說不清楚、講不明白的研究報告，教家長如何信服，何況研究團隊還「自曝其
短」，指出多項研究缺失，在真相水落石出前，將堅持學童繼續留在分校。
縣長李進勇昨表示，仍以學童受教權及健康安全為主要考量，國衛院指許厝分校學童尿液
的硫代二乙酸（TdGA）濃度高於當地四校學童，是不爭的事實。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：台商表示：持續汙名化，不排除出走台灣！政府要兼顧到
照顧企業的職責，這些研究報告不公正課客觀！