主旨：gametheory 違反板規 4-5-1 水桶一週
類型：股板簡字號20160901-8
說明：板主巡視看板，查板友gametheory發文引戰違反板規4-5-1。
4-5.文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-1.引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
事證：
作者 gametheory (正直和善良會回來) 看板 Stock
標題 Re: [心得] 樂陞難道都券商政府的責任嗎
時間 Thu Sep 1 22:32:49 2016
───────────────────────────────────────
同意！
假設你買一張成本在100
今天收盤價63.2
你的人生難道賠不起4萬塊的損失嗎？
就算你家4個人4個戶頭 那也不過將近16萬
投資本來就有賺有賠 自己下單要買的 損失卻要政府出面？
太好笑了
※ 引述《chuikov (口夫)》之銘言：
: 一堆自救要賠償的，是要賠個什麼啦
: 巴結一點好嗎？
: 買股票本來就有贏有虧
: 現在虧了怪對方不收購就算了
: 怪券商沒盡責，怪政府沒監督
: 你他x你們要買股票時都沒錯嗎
: 你們有查證公司值不值得128價值嗎
: 你們有查收購方資金夠嗎
: 一句政府疏失，就要賠償
: 每戶限收一張，為了貪心多開幾戶
: 有成功收購就智商高別人一等
: 沒成功就政府無能加一等
: 被騙是很可憐
: 但被騙在那喊哭上吊很可悲
: 法規不足就盡快修法
: 公司說要100左右買回庫藏股幾萬張
: 最後他只買幾百張
: 股東不就要去告詐欺
: 還可以要公司100吞下他手中的股票嗎
: 鴻海當初買夏普，結果夏普市價跌太多
: 股東有哭政府要鴻海履約嗎
: 最後還不是打折賣
: 投資聽信也好，自己選擇也好
: 要承擔的起後果
: 要券商政府提告，我支持
: 要券商政府代賠償，我呸
: