無聊來回一下,
其實技術分析嘛... 或是基本面分析小弟都有稍微涉略一點,
或許兩者都還學藝不精,
只是我都曾經靠他們賺到錢, 比較常賺到錢的情況其實是把兩者融合在一起判讀
其實一個東西有沒有用最好的觀察法就是有沒有人因為這個東西帳戶淨值持續增加?
如果a能做到, 但b卻無法做到, 那就是使用的人的問題
基本面有沒有用?
其實也是很有用的, 只是基本面走長空的時候, 財報出來以後通常公司也跌一大段了
但是我發現很有趣的事情是, 股價要發生趨勢變化,
技術面跟基本面往往會一起發出買訊, 只是你有沒有辦法讀出其中的奧秘
你可以去看看2011年LED的財務報表, 當時的財務狀況的確是惡化很嚴重
其實不管基本面或技術面, 都只是判讀的工具而已.
我覺得要精通都要下相當大的功夫
其實如果用技術分析沒賺錢就說技術分析沒用, 其實就很像是:
你背了公式但數學考不好就說數學公式沒用, 其實這有點失之偏頗了,
同樣的技術分析每個人使用起來本來就不同
→ reon : 技術分析無用阿~~去看黑天鵝效應~就在講高斯理論 10/09 19:49
→ reon : 套用在經濟學根本無用~ 10/09 19:49
→ reon : 因為會賠錢的~通常都不是常態出現 10/09 19:50
→ reon : 技術分析效果有限~~所以純看技術分析穩死~ 10/09 19:51
→ reon : 不然程式交易就保證賺錢了~ 10/09 19:52
→ reon : 機器完全沒有心理面可言~為啥英鎊閃崩 顆顆 10/09 19:52
推 WESTONE : R大我觀察技術分析有人信，所以主力就會拿來作騙線 10/09 19:59
→ kolinru : 等賺贏馬丁書華茲我才敢說技術分析無用 10/09 20:00
→ WESTONE : ，如果搭配籌碼面，技術分析還蠻有用的。尤其是小散 10/09 20:00
→ WESTONE : 戶資金少，進出靈活，很好用喔。 10/09 20:01
推 monkeydpp : 方法最重要 心理面再強 一進場就停損也白搭... 10/09 20:41
推 oldEn15 : 說技術分析無用的人只能說你沒走入過技術分析的世界 10/09 21:05
推 nrxadsl : 感謝 10/09 21:14
推 meowyih : 說算命卜卦瞻星無用的也是沒走入玄學神祕學的世界 10/09 21:15
推 myandydesk : 技術分析書，我推薦陳錫超的線索，簡單明瞭。 10/09 21:22
這本我有去買2手的，看完了。
跟趨勢分析內容很像，只是薄薄的。好像買600
我的結論是我沒圖形分析天份
所以我另外尋找適合我的方法
推 fattyfox : 看股版推文每一個都好像股神賺大錢 10/09 21:28
→ Sueo : 高斯套在經濟學無用可以類推技術分析無用??? 10/09 21:32
※ 編輯: guk (27.241.205.247), 10/09/2016 21:51:30
推 myandydesk : 多讀書可啟發對大盤的理解，至於個股除了需要努力進 10/09 22:09
→ myandydesk : 化外，還要靠機運來頓悟參透。 10/09 22:09
推 myandydesk : 凡走過必留下痕跡，技術分析主要不在統計線型，而在 10/09 22:14
→ myandydesk : 學習觀察獸跡(有買賣就有線索)。 10/09 22:14
推 Sirius1812 : 技術分析無用? 不會用的人當然說沒用XD 10/09 22:55
推 lintonny : 技術分析高手 海豚板主說話了 10/09 22:58
推 tonyrao : 技術分析沒用!?..誰說的 不會用的人當然說沒用 10/09 23:11
推 reflow : 技術分析很好啊。這三年我數一數看了也快一百本 10/10 00:25
→ reflow : 各種書都有，翻譯的居多。最後要我自己硬是選一邊 10/10 00:26
→ reflow : 我會自認是偏技術派的 10/10 00:26
→ reflow : 這幾年看的書比在學校快20年看得都多....＝ ＝ 10/10 00:27
推 agog2008 : 樓上真用功～ 10/10 00:30
推 sxaz : 跟樓上類似，原本是屬價值投資沒特別理會技術分析， 10/10 00:31
→ sxaz : 但現在會先挑基本面符合的，但技術面不符就不進場， 10/10 00:31
→ sxaz : 所以比較偏技術派，勝率提升不少，且有進出依據， 10/10 00:31
→ sxaz : 比較不慌亂 10/10 00:31
推 reflow : 是的，結果論來說，差不多就是像SXAZ大這樣做的 10/10 00:33
推 sxaz : 至於書也跟樓上大大類似，一開始都看台灣人寫的， 10/10 00:41
→ sxaz : 但看多了發現很多講的都很空泛沒依據，所以後來也以 10/10 00:41
→ sxaz : 看翻譯書為主，不過原po的多空交易日誌很推，另外也 10/10 00:41
→ sxaz : 推多空操作秘笈 10/10 00:41
推 agog2008 : 看來我也要精進一點～再來添購這幾本書 10/10 01:29
推 S26 : 技術無用?板大笑而不語 10/10 02:34
推 sk6 : 感謝分享 10/10 05:59
推 ndilavril : 基本和交易心理為主 技術為輔 10/10 13:31
→ reon : 技術分析本身只是輔助進出場時間工具..但把它當作 10/10 13:48
→ reon : 神主牌就太超過了.. 10/10 13:48
→ reon : 相信技術分析勝率可以讓你賺大錢..那麼10個應該有5 10/10 13:50
→ reon : 個可以大賺..為何10個只有一個賺錢..檯面上的的分析 10/10 13:50
→ reon : 師技術分析不就很多很厲害 現在在幹嘛 10/10 13:50
→ reon : 那個證券分析師變富豪的？ 10/10 13:52
→ reon : 如果靠技術分析那就把已知條件通通寫成程式就好啦.. 10/10 13:55
→ reon : 還可以避免人為失誤..幹嘛需要看盤..放個幾年下來 10/10 13:55
→ reon : 應該是賺爆了才對啊.. 10/10 13:55
→ reon : 反正最後我講我的結論：技術分析的“前提“是你要了 10/10 14:01
→ reon : 解該公司老闆和大股東、公司財報。另外還要懂得國 10/10 14:01
→ reon : 際情勢、產業屬性的週期、政治變化。不是沈迷於技術 10/10 14:01
→ reon : 分析變成分析之神就能大賺。 10/10 14:01
推 tonyrao : 是不是誤解了什麼事情了? 技術分析不等於程式交易 10/10 15:41
→ tonyrao : 交易也是一些藝術的成分在，有些訊號一定要買嗎?? 10/10 15:42
→ tonyrao : 操盤手能夠利用技術分析賺大錢並不會只靠程式交易 10/10 15:44
→ tonyrao : 一開始的推文我應該是沒會錯意 10/10 15:46
→ tonyrao : 1.技術分析無用 2.技術分析等於程式交易 10/10 15:46
→ tonyrao : 3.程式交易大家都可以寫 4.大家都賺錢 10/10 15:47
→ tonyrao : 那誰賠錢? 所以結論：技術分析無用 會不會太武斷了 10/10 15:47
→ guk : 很像古典心理分析與新心理分析的互相看法。 10/10 15:54
推 myandydesk : 相信雷恩有天會搞懂技術分析的 10/10 16:14
→ kolinru : reon一定沒聽過馬丁跟kroll這兩位大師 10/10 17:24
推 luke2 : 無用的人用什麼都無用 10/10 18:20
推 appleball200: 推這書單 10/10 23:10