: 另外幾個問題:
: 1.萬一C公司拿了一億元就跑了，就算是掏空，對吧?
: 2.公司財報沒法看出營利所得的來源嗎?
: (譬如說營業額的百分之多少來自某某客戶)
財報會揭露前十大交易客戶
: 3.一開始A公司對C公司的轉投資，原本應該是A公司未來的應收帳款
: 萬一哪個A公司的股東說要把對C公司的投資回收，那不就漏餡了?
這類的手法非常的多 我只是舉二個例子說明而已
首先 C不會是A公司的轉投資 因為根據會計準則 如果A對C有控制力或高度影響力
C的營收和獲利要併入A作合併報表 而且這類關係人交易會計師也會去查
這種手法一般稱為 off-balance sheet operation 資產負債表外操作
就是C明明是A的子公司或是可控制的公司 但A的財報上看不出來
所以A的股東根本不知道有這件事 也就沒有你說的2&3的問題
事實上這種手法就是掏空主要來源 因為當A的錢流到了不受監管的C
天知道這筆錢會用做什麼? 下單給A 幫老闆付錢給小三 還是灰色的佣金?
不少人喜歡拿著財報作分析
但別忘了財報分析有用要基於一個最基本的原則─這個財報要是真的
財報分析技術在精進 從早期只看EPS 到後來看ROA, ROE 再到看存貨周轉率 關係人交易等
但別忘造假的技術也在精進 特別是有海外交易或是海外子公司
以及一堆投資銀行可以幫公司量身打造"財富管理"時
就像食品化學一樣 公司有很大的空間可以作出投資人想看的財報
如果公司沒有一個合理的監理制度
會計、稽核、審計、財務甚至是董事會監察人都是老闆自己人
就像強雄說的一樣 球員、球證、旁證 都是我的人 你想和我鬥?
你不妨問問自己 如果你是老闆你會不會想這麼搞?
P.S 網友很厲害 我之前舉的例子源自博達無誤 事實上太電胡洪九手法亦是如此
這些事件雖然都發生十年以上了 但一直還是很多公司操作的心法
有興趣可以GOOGLE一下"要如何掏空一家公司?" 裡面有很多類似手法