※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: ※ 引述《zacks ()》之銘言：
: : 底下應該沒有劇情大雷，可服用
: : 最近看電影 會計師
: : 劇情中有一段母公司A為了讓股價上揚
: : 利用大量的現金流出給自己的分公司B
: : 之後再將分公司B的錢流回母公司A
: : 造成母公司A大量現金流營利佳的錯覺假帳
: : 想請問現實社會中真有利用這種方法炒股的真實案例嗎?
: : 又，這麼簡單的方法真的可行嗎? 會計師有這麼難發現嗎?
: 這種事不必這麼麻煩
: A上市公司以投資名義購入B投資銀行海外量身打造的金融商品 例如1億元
: 這時A帳上出現1億的投資 現金少1億元
: B再把這1億扣除他要的佣金後 剩下的投資在A財報上不會顯示的C公司
: C公司再下單給A 用同一筆去支付 這樣錢就回到A 而A同時也有營收假象
: 類例的還有 A私下和B簽約 用公司帳上現金作擔保向B借款 B同樣把錢給C C再向A下單
: 投資人只看到A財報上有這麼多現金 但不知道這些現金都被設定質押了
: 這些事會計師不見得查得出來的 特別是在海外時
這個案子問題出現在函證不確實也就是受限制資產並未揭露，
甚至是被查核公司指示受查詢單位故意回覆不實的函證，過去
數件財報不實案也都有函證程序有瑕疵或是舞弊的現象，尤其
在現金與約當現金的查核上若有不實將衍生出一連串的異常。
另外公司理財是否合理也是很重要，例如甲公司發行10億元可
轉換公司債卻在財報備註，XX億元受限制約當現金是為發行可
轉換公司債備償專戶擔保品，這種矛盾的理財隱含數種風險因
子：
1.受託承銷單位認為風險貼水過高不易銷售而要求擔保
2.發行單位無實質現金需求但欲創造股權轉換權益或債權
3.透過發行可賺公司債美化公司流動性
對公司的財務報表分析切勿只見樹不見林，只著迷於數值分析
而忽略為何如此的原因與動機，之前我對數家風險公司分析時
在結論暗示其風險點懂門道的自然會心會意，但若看不懂的只
能說這世間並不允許打著燈說人壞話，因此要當聰明的投機人
或投資人，而不是只想要其他人來保護你，被保護越久能力退
步的幅度越明顯......