外國公司CEO通常不是董事
意思就是股東與經營階級分開
當CEO管理得很差，股東就會叫他回家吃屎
台灣CEO通常兼任董事
持股者兼任董事
意思就是他持股擁有控制權，也是他自己經營
當管理得很差，股票他比你多(理論上)
也是有股票很少在當董事長的
我就不說是友什麼達的了
讓大家去猜了
以下的部分跟公司持股就無關了
而是跟公司的虧損為什麼董事長還繼續經營
而當經營績效不好
股東雖然股票持股很多
但都很分散，小股小股的所以很難團聚成一股力量
要求經營階層下台
這種台灣公司長期的通病
也是導致台灣企業，越來越爛
因為經營得很爛也無所謂
我就隨便教大家幾招怎麼樣公司經營得很爛還是讓我口袋滿滿
比方說我開一間A的公司，找人頭開一間賣雞蛋的上游
我們公司是B公司，是上市公司是做鐵板燒的
假設B公司我持股只有3%，其他97%從市場募資來的
然後我開的那間A公司，雞蛋市價10元，我跟那間公司買12元
也很合理啊，就說什麼那間雞蛋有機的，特別濃醇香
然後這2元的差價，A公司就一直賺
即使B虧爆惹，A還是很靴
但是A的股份都是我私人持有，很賺
以後再拿去上市撈一筆，我再開一間C
做一樣的事情，無限循環
我的口袋越來越滿
股東的口袋越來越薄
這就是為什麼上市公司虧那麼大
但還是很多人搶著當經營層的原因
講白的這就是合法的掏空
而非法掏空就是直接把錢大辣辣的轉去給其他自己的公司
合法的掏空，你很難發現，因為這種採購權早就被經營階級壟斷
你小股東哪知道啊
所以大股東如果有經營階層其實擁有的資源很多
他可以安插一堆人坐領乾薪
你小股東只有股利領
股價跌又沒股利只能回家吃屎
他大股東沒股利領，可以插人頭坐領乾薪
還可以搞上面A/B那套，玩意兒多得很勒
總之你有一間上市公司
就算很廢物，也會讓你一輩子不愁吃穿
只是你腦子要夠好，而且心要夠黑，吃人要沒有感覺
至於還有很多手法就不要說惹
怕變成消波塊
反正小股東不團結被大股東玩爽的就對惹
總之上面怎麼玩是沒差
如果經營績效還有基本的財報
大家爭一隻眼閉一隻眼
但都搞到虧錢還不下台
臉皮還很厚的佔著位子
這就是台灣老闆高深莫測，令人讚歎之處惹
大概94這樣
認同請分享
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 在這邊很好奇的是
: 像國外的公司
: 例如IBM或者一些大公司
: 當他們產品的獲利開始降低時
: 或許就會將公司某些部門賣掉
: 但為什麼台灣那麼多公司
: 明明已經每年在虧損
: 卻還要繼續撐
: 為什麼不是公司賺錢就持續經營
: 看不行了就將公司收掉
: 繼續找其他賺錢的產業
: 是因為亞洲人重視人情嗎