Re: [請益] 壽險業為什麼要在此時投資債券?

作者: ckcck (ckcck)   2016-11-24 00:06:11
: 因為你不懂什麼是債券~~
: 債券只要到期"沒有違約" + 你購買的那個時間點"殖利率是正的"+"不在到期前賣掉"
: 管他升息升多少%~就一定不會虧錢
問題是你損失了機會成本阿 人家之後可以買5%債 你現在急著買3%利率
那債券到期前是不是都比別人少賺2%/年
: 看到新聞講什麼 "利率直直升 債券投資人恐賠光4成資金" 那個根本是超智障的~
: 你買債券還要做價差??? 要做價差買股票就好了~
: 不做價差 除了違約是怎麼賠錢? 喔 另外一個常見損失就頂多是匯率變動 導致損失
這你就外行了 台灣哪家保險業 帳上債券部位一年賣不到5%的?
(就假設你部位有1兆 一年賣出不到500億的)
那家保險應該沒什麼利差損 因為保單都跟債券對鎖了
就是因為這幾年利率下滑 債券價格上漲 當然先賣先贏
然後再買較低利率的債才會有利差損
所以利差損越大的 八成賣的債券越多
: 短期內要用的錢 買短期債(1~3年)就好了
: 當然如果你去買什麼"世紀債" "50年國債"...那個準備賠到死吧
: 因為可能你進棺材債券還沒到期~然後利率又超低~根本不可能放到債券到期
: 因此債券最重要的就是存續期剩下多少~~
: 一般以美國公債來講 存續期x利率調整幅度 大約會等於 價格跌幅~
: 存續期10年 在利率調升0.5 的話~價格大概會跌5%
: 因此長債對利率修正幅度會比較大~
: 如果你在30年前買入~~美國30年期公債 那時候利率是14% 左右~
: 那你到今年 每年都可以爽爽領14%的利息~然後今年到惹 本金在環你
: 債券最重要的是違約風險~~但是債券的償還順序是比股票還優先~~
: 一間公司倒了~最先償還的是債券~~不是股票~~
: 不過債券就是獲利有限的東西~~
: 去搞清楚 殖利率和存續期之間的關係吧
上面說的都沒錯不過如果在之前利率低的時候買了債 人家升息你一點都賺不到
http://0rz.tw/FokUB
櫃買中心連結不知道是哪家壽險 在川普當選後 殖利率大彈30年公債殖利率都快3.1%
還花了5億美元 用3.7%去買加拿大銀行具有可贖回權債券
如果說擺在無活絡 或是持有到期不用評價
但那就跟股票不賣就不賠的天真想法一樣
如第一段所說的機會成本也是損失
新壽真的很準 他買的墨西哥公債 跟阿拉伯公債 現在價格都不到面額9成了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com