1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
http://e-info.org.tw/node/202018
2.原文內容：【2016回顧】全台空污紫爆，共體時艱到何時？
建立於 2016/12/23 上稿編輯： 鄒敏惠 作者：彭瑞祥、鄒敏惠、詹嘉紋
FOCUS：今年秋冬，大家對「紫爆」應該特別有感，不像冬天的暖和日子，只要預告氣溫
下降，冷空氣必定伴隨他方霧霾而來；但即便沒有境外來源，本土自產髒空氣也總佔著七
成比例。尤其中南部地區一連十天紫爆，更讓人抓狂。
但不論是中央或地方政府的管制法令及實際作為仍如牛步，無法採取即刻有感的措施。在
宣導警示方面，也不夠積極，因此即使紫爆天，民眾對於空污危害警戒心仍低。自在呼吸
應是基本人權，今年選入空污新聞，也希望提醒大眾，能捍衛自己的呼吸權，別被動地讓
藍天和新鮮空氣成為回憶和商品。
發生什麼事？
台化（台塑集團子公司）彰化廠面臨三座鍋爐汽電共生燃煤許可證到期，而彰化縣政府不
予展延，造成停工。台化因此提起行政訴願，並傳出經濟部為此介入「密室協商」，後續
環保署也被捲入爭議，主持停工協調。
伴隨著對台化停工案的爭議，民間不滿在11月底一連12天的「紫爆潮」時達到頂點，發起
空污大遊行。不可諱言，地方政府的相對過去而言更積極管制作為，很大比例來自民間跨
領域社群，包括和各領域公民團體、發起「脫口罩、找藍天」的行動藝術家；中央政府相
挺力度不夠，自是令倡議團體失望至極。
治理技術不足，並非僅此一樁。這在中央基於美意，要替許厝分校學童遷校的決定上，因
溝通不足反而導致學童家長抗議，如出一轍。2016年彰化縣府、台中市府陸續自訂自治條
例，管制生煤、禁用石油焦，分別遭環保署回以「補件再審」，雖然退回的原因是出於「
樂見其成，但還需縣府補上公聽會、技術可行性的評估報告」，但不免令人聯想到前一年
，雲林縣同樣對以地方自治權限做出管制，中央卻以牴觸「地方制度法」及「空氣污染防
制法」加以否決的輿論風波。為了替地方不能自訂防治空污條例解套，時代力量提修《空
污法》，要讓地方政府有權禁燒生煤。
另一方面，環保署年底推動空污指標轉型，以「空氣品質指標」（AQI）來合併原有的空
氣污染指標（PSI）、PM2.5、PM10與臭氧等，可說是積極作為，惟因分級方式改變，讓原
本已習慣於「紫爆」警示的民眾感到不知所從，成效如何尚待觀察。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：台塑集團王創辦人的大公無私的作為值得全台灣人稱讚
生前非但注重水土保持，廣為種植樹木，而且畢生致力
於維護空氣品質！所以台塑四寶的股價才會如此堅挺！
持續看漲台塑四寶的股價！
https://www.youtube.com/watch?v=uKR-m1Jv_HM
20161107 我們的島 (第880集) 台化 再見？
火車沿著台化廠區，緩緩駛入彰化市區。聞到台化的味道，就知道彰化到了，這是彰化人
無奈的共同記憶。如今，台化廠內三座鍋爐，因為燃煤許可證到期，停止運轉。市民想呼
吸一口乾淨空氣的願望，真的能實現嗎？