1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
https://goo.gl/9JJO6V
2.原文內容：
葡萄王祭庫藏股 擬買回3000張
發稿時間：2017/01/03 19:37
葡萄王生技因兄弟爭家業，上演兄弟鬩牆戲碼，台北地檢署偵查涉嫌竄改過期健康食品有
效期，日前傳喚董事長曾盛麟（中）。（中央社檔案照片）
（中央社記者韓婷婷台北3日電）葡萄王董事會決議實施庫藏股，預計自4日起買回自家股
票3000張，買回區間價格為每股118至349.5元，買回目的用予轉讓股份予員工。
葡萄王公告實施庫藏股，預定買回期間自明（1/4）日起至3/3日止，預計買回3000張自家
股票，預定買回股份占公司已發行股份總數比率為2.24%。
葡萄王今天在法人籌碼鬆動下股價持續弱勢，再苦吞一根跌停，尾盤以168.5元作收，跌
停委賣張數高掛1320張，成交總量為8397張，從風波暴發以來短短4個交易日股價跌幅約
26.89%，市值滑到225.79億元，市值已蒸掉83億元。
今天三大法人持續站在調節一方，合計賣超2326張，已連賣4天。
葡萄王生技，因兄弟爭家業，上演兄弟鬩牆戲碼，台北地檢署偵查涉嫌竄改過期健康食品
有效期，日前傳喚董事長曾盛麟，葡萄王子公司葡眾總經理曾美菁及多名公司員工後，曾
盛麟以200萬元交保候傳，使得案情有愈演愈烈趨勢。
葡萄王是績優上市公司，2015年EPS更高達8.07元高峰，2016年累計前3季EPS已來到6.96
元，市場預估去年獲利有機會再創高峰。1060103
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
鏡周刊爆料2012年葡萄王改標文件，
曾董澄清從他上任後就沒再有這個事情發生，
而今天跌停是因為市場對交保感覺就是有罪，認為事情越演越烈，
但小弟非法律專業(外行人)的理解是，依據鏡周刊的照片，
2012年那次很明顯應該會有犯罪事實，所以交保就是在過去有犯罪事實的情況下，
交保相關人，方便後續審理，那身為董事長在小弟理解，理所當然應該會列入交保名單，
發這篇主要想請教懂法律實務的版友這樣認知算合邏輯嗎?
而且小弟近期庫藏股聯亞那時也是奈米張數兩千張，
但是之後的走勢顯而易見的猛漲，
想問各位的看法呢?
ya剛剛能推文發現自己出桶了xd