也來回一下:
我個人在 Firstrade 開戶也好幾年了, 最初當然是為了投資美股.
而選擇 Firstrade 其實也是因為綠角的介紹.
不要說老虎了..即使在 Firstrade/Scottrade/TD 開戶. 如果
真的出了問題 (例如交割的金額不對), 台灣的政府或法規幫的上
忙嗎? 我想應該是幫不上忙. 因為他們本來就不是台灣的公司阿!
免不了勞師動眾親自去美國遞狀什麼的, 到頭來還是要自己想辦法.
這一點來看, 在老虎下單和上面那些美國公司比起來沒什麼不同.
投資人當然是要選條件(例如手續費)對自己比較有利的.
以老虎的手續費來看 (最低 $2.99), 是真的有比較低沒錯.
至於其它的因素 (e.g.: 例如他是對岸公司) 就見仁見智, 看自己
喜好了.
牌照的問題, 其實我也蠻好奇Firstade/Scottrdade/TD 在台灣
到底需不需要申請什麼樣的牌照? 就算沒有牌照, 政府管的到,
罰的到嗎? 像金融+科技這種東西, 往往商業模式的發展都是走
在政府法規之前, 以對岸來說, 大陸在互聯網和FinTech 這塊
發展本來就已經跑在台灣前面. 如果說像老虎這樣的競爭者
進來台灣搶海外交易的市場, 得利的應該還是投資大眾.
題外話, 雖然我當年開了 Firsttrade 的帳戶, 但其實我後來根本
沒用 Orz
因為本來我就在外商公司, 與股票分紅有關的, 都是透過美國
Charles Shwab (嘉信)..這家公司服務還ok, 而且也有中文的客服.
使用上還算便利. 但我只用嘉信來處理分紅.
真正買賣美股/港股/滬股, 我還是用元大的複委託 XD
他除了手續費高之外, 好像也沒什麼缺點..而且手續費(美股是0.5%)
也是可以談的 :) 好處是我的錢都在元大的外幣帳戶內進出,
我懶的做把美金匯到國外銀行的動作 Orz
目前我在美股的部位比台股還大, 我覺得有老虎的競爭不見得是壞事,
說不定以後台灣幾家券商覆委託就會降價了......