1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
https://money.udn.com/money/story/6710/2277882
2.原文內容：
財政部昨（10）日舉辦「股利所得課稅及兩稅合一制度檢討」座談會，政大財政系副教授
陳國樑簡報稅改期中報告，明白楬櫫稅改走向兩稅分離，營利事業所得稅和個人綜合所得
各自獨立課稅，也就是廢止設算扣抵，股東不再有「可抵扣稅額」。
這麼一來，股利所得就變成兩邊課稅，營所稅課一遍，綜所稅又課一遍，所以，陳國樑說
，期中報告提出三種減少股利重複課稅的方式，作為配套，看看要採那一種。財政部委託
中華財政學會研究團隊進行稅改研究，陳國樑是研究團隊的一員。
他說，第一種是給一個股利的免稅額度，例如股利的四成，100元的股利有40元的免稅額
度，60元併入其他綜合所得累進課稅。簡單講，就是「打折計股利所得」。
另一種方式，則是券商極力主張的，比照外資，採單一稅率分離課稅，稅率就訂20%。但
研究團隊並不很主張採這個方式，因為所得較低者稅負會增加很多。根據團隊研究，兩稅
分離加上股利單一稅率分離課稅，最賺的是國庫，國庫稅收反而大增；適用稅率達45%的
高所得者也是贏家，稅負會減輕；誰倒楣呢？適用稅率在5%~40%的所得者，他們的稅負會
增加。
當然股利所得單一稅率分離課稅，可能會被質疑歧視其他種類所得，又出現憲法上的議題
。
於是，研究團隊提出第三種股利分離課稅方式，不採單一稅率，而是採分級課稅。陳國樑
說，股利所得本身適用自己的課稅級距，分開計稅，然後再和其他種類所得合併申報。
陳國樑坦言，上述的新制還需研議調整營利事業所得稅與綜合所得稅的稅率結構，新制若
能帶來更多稅收，可以再考慮調整薪資扣除額或標準扣除額等各項扣除額。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
KMT政策：股利健保稅、兩稅合一減半
DPP政策：取消兩稅合一
=>KMT=DPP？

這明明就是執行業務所得 跟師父買明牌要花錢的

那分配股利後股價就不應該跌啊，不然瘦了小民肥了國庫

已課營所稅還重複課稅……要求散戶不再適用可扣抵稅額，對奄奄一息的散戶開刀拔鵝毛， 肥吱吱的 大戶哪可能參與除權息呀

...........政府鼓勵炒房不炒股 ^^