藉由網家這篇想要講一下，昨天小弟為什麼這麼堅持住自己的看法，不論是推文一片倒的
看壞，還有神人表示還在做空，為什麼還能堅持己見？
前情提要：
禮拜四，網家217元時PO文。
禮拜五，最低殺到212元時，於推文中有說個人攤平212.5買進20張，拉起來後做個簡單的
價差減少成本。 (於推文有帳單)
禮拜六，就如今日大家所見，漲得嫑嫑的。
下禮拜一，個人猜測外資應該會發現他們根據自己的分析把這隻殺得過低了，重新進來抬
轎，不過這個猜測要再觀察。
當今天一個操作蠻猛的神人，說不要買這檔或他在做空時，必須先思考：
i. 這個神人的操作週期是否與你相同？不是的話，那就是不同領域的阿，這個時候對方
說的話可以參考，但不能沒有主見。對方可以賺錢，你也可以賺錢。
ii. 若經過驗證的交易系統，資金控制好，輸一次會怎樣嗎？換句話說，對自己的交易系
統有信心嗎？神人做反向就做向，尊重別人的意見，而自己系統該輸的就給他輸阿。
當今天若有基本面分析講得頭頭是道，說應該要再跌個30%時，對於短期價格怎麼思考？
i. 基本面的分析的項目，是否會影響即將出爐的營收年報季報，換句話說是否馬上顯現
？若不是馬上顯現，請思考基本面發酵前價格若殺到這邊合理，但時間還沒到發酵的當下
，
那就有反彈的機會，也就是股價殺過頭了。
ii.如果即將出爐的營收真的很慘，那就盡量不要碰，像是印象中2013年的TPK營收出爐跌
停xD。
iii. 以上兩點，就是想強調，時間真的對股票很重要。
小弟被酸的心路歷程 (&感謝ptt)
6~7年前約莫大二還大三時，那時拿了三萬元的獎學金初入市場進來玩權證，權證的好處
就是可以讓資金小的短線操作者享受分批的操作感(?)，就能用小錢驗證短線系統行不行
。
其實還蠻推薦如果資金不多又想操作大型股的，那時覺得賠光3w出社會一個月就能賺得回
來，所以就進場學經驗了。雖然資金小賠了也沒差，但因為生性保守加上開始看股票之前
算是重度鄉民，進場前真的是翻過很多ptt前輩的分享(大部分都是分享操作非分享方法)
文來看，不管是賠錢的賺錢的都看，想法是能免費的賺到一個經驗就賺一個。取之於ptt
，還之於ptt，所以覺得就算就算最壞的情況，小弟PO文賠錢好了，小弟也要堅持在ptt P
O文這件事，因為賠錢也可以讓大家當個借鑒。
如果真的如大家所說找人抬轎，那我大可連mobile01、e-stcok討論版、COCO研究院都一
起PO，ctlr+c+v複製貼上很快阿，
又更多人看到，然後再創個集合眾人的LINE群組請大家一起抬這樣更好啊，但小弟就沒這
麼做嘛.......
回到大二大三那時，小弟那時操作方法就是很簡單，看到跌+出量就買，
那時每一篇的推文跟這次網家很像，全都是一面倒的說會GG，而且都在嘲笑接刀，還要跟
你反著做，
但小弟現在真心慶幸自己有PO文，因為跌+出量，勝率根本低到不行，有時候反而是一個
趨勢的開始！
那一年透過ptt東參考一篇西參考一篇最主要還有透過po文認識的前輩討論時蹦出的火花
，總共加了快五六個濾網來篩股，
要謝得太多，只能謝ptt了xD
印象中到差不多大三還大四時，
技術分析方法完善後，
勝率開始變很高，
很多PO文一PO就是低點(那時的標的總不會有跟風抬轎這種事吧吧.....)
但大約10%~15%的標的，有時候還是會死在一些基本面或是消息面或是營收季報，
當時，小弟根本押根沒看那些東西，自然會有一些風險出現。
碩班開始研究一些時間與消息面與基本經濟後....
(先富奸一下回到網家)
網家這檔今天這樣拉，很多人說是外資放假的因素，
但小弟原本買進時只有當參考而已，操作就是技術分析設定買在xxx跟xxx還有某整數價位
(整數價位機率較低)，
(為什麼當初不寫價格？因為網路分析文不能寫目標價什麼的，小弟有寫在內文說，小弟
實際操作成本還會持續攤平)
但今天這樣子重新反應技術面該出現的反彈，
想請問大家外資會不會看到純大紅棒棒，
是不是會重新省思自己是不是把這隻股短期賣太低了，
然後跑回來抬轎呢？
想請問各位怎麼看呢？