作者最近針對ETF做出attack
基本上是認為自己的選股組合一定會比ETF好
不知道各位有如何想法? 真的能擊敗大盤 or just誇張謬論?
====================================
原文如下
作者:
1965-2016 S&P500 年複利+10%，
定期定額買ETF年複利將減半僅+5%，
這樣能財富自由嗎？
別拗你不定期定額，
所有教買ETF和基金的一定強調要定期定額。
1965-2016 S&P500 總共只漲了127倍，
定期定額減半才漲了64倍。
若老巴一開始即去買ETF，
現在可能還在送報紙，
遑論成為首富。
有人說巴菲特不是支持買ETF嗎 ?
2014年老巴寫的文章「你可以從我的房地產投資學到什麼 ?」，
全文花了90%篇幅說明投資很簡單，
就跟經營農場和出租大樓一樣簡單，
最後一段巴菲特才說，若這麼簡單都還學不會，就去買ETF吧！
一些人就斷章取義說老巴叫我們去買ETF。
2016年報老巴解釋為何基金無法打敗大盤，因為收費太貴，
大家又認為叫我們去買ETF。
我也贊成沒上過巴菲特班的人去買ETF！
請問本句話的意思是：
鼓勵買ETF ?
還是歡迎來上巴菲特班？
買ETF的人不是沾沾自喜主動型基金績效不好，
而應自己檢視買ETF就可行嗎？
答案擺在面前很清楚買ETF一年頂多賺10%，
10%還要買在低點才有。
教ETF的老師一定叫你定期定額，績效減半只有5%，
可能財富自由嗎？
這還不包括ETF老師教每年要再平衡(Rebalance)，
這幾年金磚四國股市表現極差，
美股被rebalance 到金磚四國的話將慘不能睹！
請買ETF的人回去問問你的老師！
==============================================
好奇真的那麼強? 能擊敗大盤?
還是其實有謬論與誇張?
各位覺得呢?
※ 引述《roberchu (澤澤吃炸雞)》之銘言：
: ※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: : 補一下
: : 洪用自己的美股ETF組合
: : 2012至2016 投資績效為 35% (單利)
: : 不知道各位認為這個績效有無擊敗ETF?
: : http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
: : 好久沒跟大家報告績效了。
: : 從8月的淨賺400多萬元台幣增為500多萬元台幣，
: : 持股無任何變動。
: : 目前美股買了58支
: : 投入績效總共賺了35%，5,064,433元台幣。
: : = 淨賺/投入金額＝(戶頭總值－本金)/(本金－現金)
: : = ((506,807ET+206,956嘉信)總市值x32匯率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
: : -(3,264ET+104,860嘉信)現金x32匯率)
: 先申明我不戰任何投資工具，畢竟每個人適合的東西不一樣。
: 既然是投資美股，我們就拿美股ETF比較。
: 代碼：VTI
: 這裡用投資全美國股市的ETF基本上完全反應整個美國股市漲跌，持有公司大概有將近快4
: 000，大中小甚至小到迷你股都有。
: 2012年你在最高點75.91買進
: 然後在2016 12月最低點賣出113.07
: （113.07-75.91）/75.91 x100%=48.95%
: 要是不計算川普之後的漲幅，已11/4的最低點賣出106.69
: 報酬率也有40.54%
: 買這檔ETF基本上完全不用研究任何基本面，k線，反正我已經預設買最高賣最低的情形了
: ，可是報酬率還是勝過很多投資人。
: 再次申明，不戰任何投資方法。
: 買ETF純粹是宇宙無敵超簡單的方法，要是做很多研究卻贏不過超無腦方法，那為何不直
: 接買進ETF呢？
: （總市場股票指數型ETF適用，本內容不討論其他類型ETF)