這心理測驗的題目設計的不是很專業
是我從prospect theory延伸出來的想法
但是問過很多朋友都覺得蠻有趣的
所以放到版上來給大家討論
從大家反饋的推文中
反而觀察到一些有趣現象可以直接對應到市場
: 推 SweetLee : D 兩題參不參加的期望值都一樣 但參加的變異都較高 03/17 14:53
: → SweetLee : 用投資來看 也就是參不參加報酬率一樣 但參加風險高 03/17 14:54
: → SweetLee : 以報酬風險比值來看 兩題都不參加的比值都較高 03/17 14:54
: → SweetLee : 所以用投資理論計算的結果 會是D 03/17 14:55
的確這兩題是故意設計成期望值都一樣
這樣才會有"人性直覺"的選擇
而不是只是純粹做理性計算
只要會一點數學+智商正常
大家都會做期望值高的選擇
這樣沒什麼意義
這兩題的意義在於贏錢時、輸錢時 你的反應是什麼?
測出有沒有一致性?
及喜好風險or規避風險?
: 推 I352 : 改成一百塊 一億 又有不同的答案 03/17 14:56
這的確是最大的盲點
輸贏大小會影響決定
所以我選了一百萬這種對一般人來說
會有點痛
但是有不到破產不能翻身的數字
: → ntoufatman : 第一題 不參加拿50萬 然後不做第二題 03/17 15:00
市場如果這麼簡單大家都賺翻了
今天的問題是在於你根本不知道你現在面臨的是第一題or第二題
: → guk : 想通這點你就朝贏家邁進。這個問題是投資心理的問 03/17 15:04
: → guk : 題 03/17 15:04
謝謝支持
: 推 AboveTheRim : 推文這麼多人選D. 果然應證板上都是鍵盤交易員。只 03/17 15:11
: → AboveTheRim : 只會喊單。沒在下籌碼扛部位 03/17 15:11
ㄎㄎ
我推論會選D的應該大部分是沒看懂題目
連題目都看不懂其實就是
看不懂市場
看不懂FED政策
看不懂公司財報
看不懂市場資訊
還是可以trade
沒問題的
也可以贏錢
只是不知道為什麼贏跟輸而已
跟隨機致富的陷阱有87%像
: 噓 shihchinlun : 勝率沒大於五成玩個屁啊，都不玩 03/17 15:30
如果我勝率大於五成我還在這邊獻醜?
: 推 applepowpow : D 淨賺50萬 開心 03/17 15:30
看不懂題目的人+1
: → cedric0928 : 這是不是哪本書裡截來的？炒股的智慧？ 03/17 15:38
是原創喔
: 噓 hyoerious : 股票不是在賭博，機率都五成沒甚麼好理性思考的 03/17 15:40
: → hyoerious : 怎麼選結果其實都一樣 03/17 15:40
你可以想深一點
: 推 duvw : 選D的一定很多，因為第二題沒看清楚。 03/17 15:41
沒錯
經你這麼一提
我才發現很多人其實沒看懂題目
這就跟市場的資訊解讀蠻多人都亂解讀是一樣的意思
: 噓 alanokok : 什麼爛測驗 北七 03/17 15:49
對不起
: 推 maxdi : 妳算一下期望值就知道了，一參二不參期望值最高 03/17 15:51
看不懂題目的人+1
: 噓 rich55720 : D拿了就跑現賺 03/17 15:55
看不懂題目的人+1
: 噓 kimo2190 : 選D，但我從二十歲就在市場了，金融海嘯也經歷過。 03/17 16:13
如果你沒誤會題目
然後還選D
那代表大大是機械式操作的強者
可以不代感情停損停利
如果你誤會題目
然後選D
那你要小心
因為你不知道你怎麼贏怎麼輸的
: 噓 sshee : D阿 啥蠢問題 勝率沒超過五成 你光手續費就吃飽 03/17 16:14
: → sshee : 64再來說 03/17 16:14
如果我今天勝率高過五成我還在這邊跟你混?
: → LeafBlue : AB合看 都參加 為了0期望值 冒25%虧一百萬的風險XD 03/17 16:17
看不懂題目+1
: 推 Lans1002 : 這種題目老實講表達不夠詳盡，什麼都沒有的意思是本 03/17 17:03
: → Lans1002 : 金消失還是賠到身家都沒了? 03/17 17:03
: → Lans1002 : 第二題的贏不用賠，那有賺嗎？ 03/17 17:05
: → Lans1002 : 設計題目要用心，用字遣詞要精準 03/17 17:06
OK啦
市場的資訊本來就不是這麼透明清楚
更何況每個人解讀都不一樣
: 推 ahaha777 : 看完整串...為啥一堆人都覺得2不參加就不用賠錢? 03/17 17:13
真der
: 推 Skabo : 我選D但我部位應該比大部分的人大吧，部位越大越不 03/17 17:18
: → Skabo : 想要不確定性錯了嗎 03/17 17:18
大大應該是財富自由了
但是也不敢冒風險了
: 噓 sgps50908 : 狗屁不通 03/17 17:31
真對不起
: → benq36 : 再笨都選D 03/17 17:34
看不懂題目+1
: 噓 youga : 皆不參加就沒在交易? 你知道股市上漲機率大於50%嗎? 03/17 17:46
: 噓 youga : 況且第一題期望值為0還想參加 純粹拉高報酬標準差 03/17 17:49
: → youga : 效率前緣表示難過 03/17 17:50
看不懂題目+1
還兼計算錯誤
第一題期望值是+50萬
: 推 oldEn15 : 這不準，交易跳動不會那麼大 03/17 18:27
: → oldEn15 : 而且一半一半的勝率我都不會參加 03/17 18:27
: 推 oldEn15 : 因為期望值根本不大於0 03/17 18:30
期望值大於0
只要智商正常的人都會選
那測驗是變成要測智商跟有沒有學過期望值計算嗎?
: → jackXDD : 不做短沖的 可以甭看了 03/17 18:31
只要做交易的人
手上有部位
就會面臨到這兩個問題
: → aalluubbaa : 真正trader不會賭期望值跟押注ㄧ樣大的賭局，這等 03/17 19:22
這不叫trader
這叫winner or GOD
如果我都知道期望值可以大於0
那一定下重注啊
問題是我哪知道我今天是面對問題一or二
只有神才能知道真實的輸贏機率
不然都是trader自己的主觀認知機率
: 推 ckw19 : 把投資想得太簡單了，投資操作靈活多了 03/17 21:15
理論就是由簡化的假設(贏錢、輸錢)來討論囉
連這麼簡單的題目都很多人看不懂了
真實市場當然更難更複雜幾千萬倍