Re: [請益] 為何大家很排斥馬丁策略交易?

作者: ProTrader (沒有暱稱)   2017-03-19 23:32:39
利用這個議題來說明資金管理的重要以及本多忠勝法對散戶的殺傷力
這是期望值為0的賭局,利用資金管理就能創造自己的賭局
下列數據是模擬丟銅板100萬次玩馬丁格爾與反馬丁格爾賭局
到第100萬次時若賭局未完成,直接忽略最後一次賭局
重複上述模擬100次的平均與標準差
馬丁 反馬丁
平均 標準差 平均 標準差
總獲利 499923 586 501366 15867
平均獲利 1 0 127.65 2.05
平均勝率 1 0 0.86 0.005
持續期間 1 0.0023 254.79 4.71
平均損失 17.07 53.95 127.51 2.41
平均資本 35.14 107.89 128.51 2.41
最大損失 4080270 26938500 1128 139.99
最大資本 8160542 53876999 1129 139.99
獲勝次數 同總獲利 3931 72.91
1.總獲利 兩者接近 但反馬丁較不穩定
2.平均獲利 馬丁都贏1注 反馬丁獲利較高
這是每次賽局完成時的獲利,反馬丁在運氣差時可能會輸錢
3.平均勝率 馬丁必勝 反馬丁勝率也算高但不是穩贏
這是每次賽局完成時才統計
4.持續期間 完成賽局那次勝利之前要經過的丟銅板次數
馬丁2兩局就能結束 理論上反馬丁要持續256次才有1次8連勝
馬丁受到沒耐心的散戶歡迎 贏家喜歡需要耐性的反馬丁
5.平均損失(輸給莊家) 平均資本(輸給莊家+下注所需)
為了完成每次賽局要掏出來的錢,這是平均
看起來,馬丁好像需要較少資本,反馬丁需要資本較多
6.最大損失與最大資本,這就是散戶不能用馬丁策略的原因
運氣不好的時候就需要很多錢才能完成賽局
如果無法完成賽局輸掉的錢就是直接認賠
馬丁需要的錢遠大於反馬丁
7.結果是否符合統計理論的預期 這兩個策略都符合
馬丁格爾法(本多忠勝),每輸一次就翻倍下注 1 2 4 8 16...直到贏為止
這個玩法贏的時候可獲取1單位賭注(大小自行決定) 想像為1元即可
反馬丁格爾法,每次都下注1單位,輸時固定1注,每贏一次就翻倍下注
自己設定連贏幾次獲利出場,我設定連贏8次出場
記住,贏的時候把獲利再押上,此外每局固定下注1單位籌碼
獲勝次數 1 2 3 4 5 6 7 8
單局本金 1 1 1 1 1 1 1 1
加碼金額 0 1 3 7 15 31 63 127
單局下注 1 2 4 8 16 32 64 128
本利合 2 4 8 16 32 64 128 256 (包含淨利與自己的下注金額)
淨獲利 1 2 4 8 16 32 64 128
連贏8局時總獲利 255(要扣除固定的單局本金1單位籌碼)
但這只是8局總獲利 還要再扣除之前已經輸掉的籌碼
這比較複雜 這就是輸錢停損贏錢加碼的基礎
=================================================================
如果你還想用馬丁格爾策略那就先確認自己的錢夠不夠
這兩種策略都是資金管理的基礎知識 希望大家都能理解
就算沒有好的策略,有好的資金管理就能賺錢(前提是能真正執行)
好的策略搭配資金管理能讓獲利效率更好
※ 引述《Uber (Uber)》之銘言:
: ※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言:
: : 馬丁策略 廣義的定義 就是凹單
: : 凹單的好處就是提高自己的勝率
: : 可能本身實力60%
: : 如果是2倍的凹單方法 2次
作者: PhilHughes65 (慢慢來)   2017-03-20 08:51:00
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-03-20 09:19:00
風險啊!勝率93%又如何,剩下的7%是被抬出場捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com