1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
http://blog.moneydj.com/news/2017/03/28/亞洲區域競爭勝負已定，牛津：台灣是輸家/
2.原文內容：
亞洲區域競爭勝負已定，牛津：台灣是輸家
2017-03-28 MoneyDJ
這幾年，南韓勞工薪水漲幅超過區域其他競爭對手，且財團勢力愈來愈大，也無法控制，
凸顯政府無力進行有效的經濟改革，但同時製造業出口也蓬勃發展，反觀勞動力便宜的台
灣，且有效的匯率理應增強出口競爭力，但台灣的海外出口卻下滑。
英國牛津經濟研究院（Oxford Economics）報告指出，南韓與台灣的發展分歧加深，是因
為這兩個發達國家的出口組成非常相似，兩國的貿易相似度指標高達 0.67，1 代表完全
相同，且兩國的出口還都是針對一樣的市場，然而 2010~2016 年南韓的出口總量每年增
加 5.3%，台灣只有 1.4%。
牛津經濟研究院資深經濟學家 Oliver Salmon 表示，南韓與台灣的出口表現差距愈來愈
大，也與南韓企業往價值鏈上游移動有關，並發展全球品牌，特別是在電子業與汽車製
造產業。而台灣在半導體與電子業擁有許多高技術企業，但很少公司發展全球品牌，部分
原因是受限於台灣在全球的地位相對較弱且不穩定。
南韓也開始實行自由貿易協定，自從與美國簽訂協議以來，平均關稅從 2011 年的 3.8%
下降到 2015 年的 0.4%。2016 年出口至美國以美元計價的商品出口額每年成長 3.4%，
相比之下， 同期台灣出口額下降 1.7%。
2008 年全球金融危機後，台灣是亞洲經濟體貿易表現的輸家之一。其他被定義為輸家的
國家是相對發達的市場，包括香港、日本、泰國和新加坡，皆因成本攀升使製造業輸給
其他區域競爭者，而創新或生產力成長又不足以彌補缺口。
新加坡受薪資成本上漲影響尤其嚴重，新加坡電子產品出口額自 2010 年以來下滑三分
之一，部分原因是新加坡自 2010 年開始對移民進行嚴格管制，使勞動力市場緊縮，導
致製造業的名義薪資在 2015 年上漲 20%。但是，隨著薪資上漲，生產力也停滯不前，
導致單位勞動力成本比牛津經濟研究院調查的發達亞洲經濟體都快。
同時，馬來西亞與菲律賓因廉價生產成本與外資投資增加，承接製造業經濟，而印度也
因為廉價勞動力受益。隨著東盟經濟共同體，即柬埔寨、緬甸、寮國和越南的出現，泰
國在這波亞洲區域競爭中苦苦掙扎，特別是勞動密集製造業方面。
牛津經濟研究院預測，2017 年世界貿易成長將加速至 3.5%，到 2020 年將達 4%，但仍
低於近 5% 的長期平均水平，因此，市場佔比的競爭將更加激烈，中期來看，近期的表
現會決定誰是亞洲的贏家和輸家。
牛津經濟研究院調查 2010~2016 年亞洲經濟體出口量年成長百分比由高到低依序是：菲
律賓、印度、南韓、中國、印尼、馬來西亞、澳洲、新加坡、泰國、台灣、日本、香港。
其中負成長的國家為日本與香港。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
台灣扣掉台GG之後, 還有哪些公司能打的?
萬一以後摩爾定律結束或是張爺爺年紀大GG了
台灣還有什麼產業能有國際競爭力的?
政府未來花一兆的前瞻計畫, 卻完全不前瞻, 只是在灑錢蓋基礎建設
這似乎對於未來經濟幫助也不大吧??