※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2030113
: 2.原文內容：
: 柯P開講台灣經濟 最大問題在產業升級失敗
: 〔記者沈佩瑤／台北報導〕台北市長柯文哲今日受邀赴凱達格蘭學校演講。柯文哲首先大
: 談「使命」，包含為市民服務、為城市創新等，他同時遙想自己在美國的生活經歷，談到
: 台灣經濟面臨的最大問題，柯直言，很多政治人物認為是因為產業西移，造成產業空洞化
: ，「錯！」柯認為，最大問題在於產業升級失敗，不肯放棄過去成功的模式，才是原因，
: 而且不是蓋一個大樓就會變成亞洲矽谷，重點在於創造不怕失敗的環境。
: 柯文哲今下午受邀到凱達格蘭學校，以「「2050城市願景」為題進行演講。談到城市創新
: ，柯指出，公務機關很保守，自己出身學術機關，每天都要創新，彼此存在一個文化差異
: 。他回憶去年3月造訪美國舊金山，發現過去20年，人類的創新都在矽谷，為什麼？思前
: 想後得到的結論是，舊金山很自由。
公務機關哪裡保守
不只不保守還很奔放
台灣的年金制度在設計的時候就沒有考量到未來的問題和人口問題
導致現在有階級世代的鬥爭
而發債更不用講，用噴的
應該講花錢不手軟，做事情很慢，柯P的保守應該是這個意思
: 柯表示，全世界最叛逆的大學是哪一家？答案是UC Berkely（University of
: California, Berkeley；縮寫：UC Berkeley，丟汽油彈啊、嬉皮啦、反越戰啦，最會做
: 亂的就是這家，全美國第一個同性戀的城市是哪一個？舊金山。所以談「創新」，重要的
: 地方就是自由，加上矽谷建立了一個失敗也沒有關係的環境，所以會成功。
叛逆不代表就是創新
真要講叛逆，IS也很叛逆阿
幾百年和睦相處的基督教與回教區可以放炸彈炸死一堆基督徒
這也是一種創新阿
台灣的8+9也很叛逆阿，他們也很自由
打炮 吸毒 恐嚇 樣樣都來啊
: 柯也談到自己曾拜訪一位在史丹佛大學教創投的教授，當時這位教授形容台灣弄創投是「
: useless」，因為台灣都一直在提高成功率，應該要建立一個不怕失敗的環境。
: 柯笑稱，後來每次聽到產業局長報告，北市府每年給新創產業100到150萬，一年存活率大
: 概92％，他就消遣局長說，我們常覺得花錢支持一個新創團體，過了一年這公司還在，表
: 示錢有花在刀口上，但這是錯的。
其實這一直以來就是台灣最大的問題
一直都是用政府在投資新創
你拿全民的稅收去鼓勵特定的新創團體
就算成功了，政府拿回這些錢變相等於之後政府控制了公司
而政府的財源是來自於全民的稅收
等於用全部的人的資源去挹注少數人的財富
變相說這就是一種圖利
補貼跟補助其實都是一種合法的圖利罷了
政府要做的事情是縮減自己的規模和負債
引導和鼓勵資本去投資新創，而不是自己拿錢跳下去做
那你就不是政府變成你自己是VC了
: 柯指出，創投一年的存活率不會到10％，所以那一定不創投，最重要的是要有個概念，失
: 敗是常態，成功是例外。柯舉自己參觀美國的創投發表會為例表示，台灣年輕人創業都是
: 跟媽媽、跟阿姨借錢，失敗了連家都不敢回，但美國的創投發表會，底下就坐一堆老闆，
: 新創團體就上來發表5分鐘，發表完，下面的老闆就在開標器按數字，看要投資多少錢，
: 開價最高的就先出去談，「賺錢就大家賺，失敗就大家笑一笑就好」。
失敗笑一笑就好
就舉之前潤泰全的例子好了
問一下台灣下一波新的產業升級在哪
我相信多數人應該都會說生技產業
可是當潤泰全配不出股利是因為生技，股價硬生生就跌停惹
失敗笑一笑是因為你花的不是自己的錢
哪有一個投資者會在投資失敗後笑一笑就好
不然柯P你叫你老婆拿六千萬抵押貸款出來砸新創
不要出台北市政府一毛錢
看你能不能笑一笑就好
出一張嘴永遠最簡單
出錢永遠是最難的
: 柯重申，所以所謂的「生意」，是不要幻想每一個生意都會成功，大部分的都會失敗，特
: 別是新創產業，所以矽谷成功的秘訣在於建立不怕失敗的環境，他常在講一日雙塔的秘密
: 就是要先把失敗忘掉，一直想說怎麼會騎得到？就會騎不到，要先把失敗忘掉，就可以騎
: 了。
不怕失敗的環境在於美國的VC生態圈已經很健全
他們有模型和計算方式可以去算期望值
投資在怎樣都會有固定的收益
最難的是在民間建立那種價值觀和生態
但你說台灣國家領投最成功的台積電好惹
國發基金大幅撤資以後
到現在幾乎也都是外資佔據多數股權
台灣人自有資本持有台積的才多少而已
這是一種價值觀之戰
不是政府拿錢砸就可以了
拿錢砸跟蔡英文 馬英九 陳水扁有什麼兩樣
不是自己的錢砸了都不會痛
: 柯也談到過去20年台灣經濟失敗的最大理由，柯說，多數政治人物都認為是因為產業西移
: ，造成產業空洞化啦等等，但他直言「錯！」
: 柯表示，這答案如果是對的，美國南部各州都完蛋了，直接搬到墨西哥去就好了，還沒有
: 台灣海峽咧，更好搬，真正的問題是在於產業升級失敗，一直不肯放棄過去成功的模式。
其實台灣的經濟從來沒有失敗過
產業升級失敗不代表舊的那些產業失敗
會認為經濟不好
單純就是人民的薪資跟不上房價
我在八卦板寫過這種文章
很單純就是因為你的資產的漲幅低過房價
因為一般人根本就連基本的理財知識都沒有
我那篇文章有拿出實價登錄數據
房地產每年漲幅都超過5%
也就是說人民的薪資要跟上房價抗通膨
至少薪資漲幅也要5%
但沒多少人有
自然就會買不起房子，但還算跟得上租金漲幅
也就是CPI沒列入房價導致物價與人民感受失真
就得到經濟失敗的這種感覺
讓民眾薪資跟得上房價這算是首要的施政難題
而什麼創新狗屁的也不一定對
當年台灣經濟起飛靠什麼?
還不是去東抄美國西抄日本，中國樂視的案子仁寶雖然是苦主
但倒閉的是創新的中國樂視 活下來的是被稱為不創新的仁寶代工
重點不是創新不創新 而是能不能讓人民買得起房子過好的生活
還有怎麼把台灣優休的人才留著
看軟體板台大CS一堆都跑去Google上班，交大的矽谷Apple
糞國出不起高薪就算惹，還要課高額的所得稅，當年課徵證所稅就講
課徵不是不行，但課的比世界先進國家還高，是哪來的自信?
身為一個台大醫科的台北市長
想法實在要進步點
整天只想拿國家的錢去做分配
最後導致的就是你卸任以後這國家還是一樣爛
這種實質上就是民主中的獨裁
用人民選出來的權力來執行自己的意志
而不是想辦法塑造一種新的價值觀然後來改善整個系統
價值觀不改，就拿錢砸新創
國家還是不會進步，光講一個很簡單的事情就好
在台灣你開一間公司什麼都還不用賺
光變成公司負責人就要多繳一個月上千元的健保
你說可以開公司都是有錢人?
是嗎?
都先不談別的，健保跟開公司有什麼關係?
買股票的要繳二代健保又有什麼關係?
光是課徵的名目都這樣莫名其妙亂課一通
接著健保應該用個人所得課徵才對吧
賺的多繳的多合理
什麼都還沒賺就要一個月多給一千多的健保費
比營利事業所得稅和營業稅還黑
還談什麼創新?
中國歷代的王朝被顛覆都是因為上與下的認知有極大的差異
然後在王朝之上
上<