1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
https://udn.com/news/story/7238/2470932
2.原文內容：
金管會主委李瑞倉18日說，「當沖降稅」措施由金管會和財政部一起努力，共同向行政院
建議，由行政院做成政策決定，李瑞倉強調，當初行政院做此決策「不把每個月損失3億
稅收，放在政策思考面」，而是以提高活絡股市為主要考量。
李瑞倉說，行政院同意當沖降稅政策時，本質上不考慮稅收減少，而是以活絡股市為前提
，若有許多投資人因此鼓勵來投資股市，政策目的達到，稅收就會回來，他還說，資本市
場資金量能提高，是好事，就算當沖稅率減半，資金動能沒跟著提高，每年稅收也才
少37.5億，1個月等於少3億元而已；更何況當沖降稅後，資金動能已大幅提高，根據證期
局數據，台股日均量已達1199.56億元，較去年日均量已提高20%。
另外，針對彰銀經營權二審宣判，李瑞倉說，現在財政部還在處理，實在不方便表示意見
，「但既然台新和財政部都是彰銀大股東，不管從國庫利益或為投資者利益來考慮也好，
這兩個大股東應該好好合作一下，一起解決問題」。
李瑞倉還說，彰銀和台新有機會坐下來談最好，他評估這個機會不是完全沒有，但他也說
，財政部也感受到一股壓力，因為已有立委放話，就是「你（財政部）不准怎麼樣」
或者財政部要做一個決定時，壓力會很大，或者會來自受到社會不同的壓力。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
不知道這個護航的立委是誰，是費鴻泰嗎？之前常在財委會質詢財長關於彰銀的事
所以現在變成是財政部其實有意願，但立委不肯放手？還是只是拖推之詞？
現在民意不是很明顯不爽財政部還要上訴、浪費公帑，為何財部只聽立委而不聽民意呢？