Re: [請益] 沒發股利的股票,為什麼要買呢?

作者: purestone (天空之子)   2017-06-02 20:13:18
你的觀念是對的,買股票真的要買發的出股利的股票,很多人買股票都是想賺價差,
但吊詭的是,買沒有股利的股票也很難賺價差,沒有股利這誘因去支撐,股票說跌
就跌,而且還會跌很大。
在股市裡大多數人是想投機,但賺錢的只有10%左右,那10%的人在買股票大多很重
視股利,採價值投資的方式,長期來看,純粹投機但賺到錢的人很少很少。
很多人用波克夏和亞馬遜的例子,說明股利不是那麼重要,但這兩家公司屬特例,不
適合套用在其他99.99%的企業上。
※ 引述《bear00712 (Wun)》之銘言:
: 新手請益,如題,找很久都沒有找到相關解答QQ
: 我的認知裡,買股票應該是期望公司會分紅給股東,
: 所以人們會把錢拿出來投資,然後領取股利。
: 但是現在大部分的操作好像是以賺差價為主,
: 如果公司不發股利的話,
: 那是什麼原因使買家出更高的價錢買下那張股票呢?
: 剛進入股票市場,有很多不懂QQ
: 請大大們解惑了,感激不盡!!!
作者: transistopia   2017-06-03 13:19:00
股票不發股息這件事情,不能直接用"存錢不給利息"來類比因為公司如果持續成長,會反應在股價上漲,而銀行如果不給利息,本金本身是不會自己長大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com