1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170609002291-260410
2.原文內容：
財政部和台新金(2887)的彰銀(2801)經營權之爭，由台灣的法院戰到國際法庭！法界人士
認為，此次國際仲裁，台灣(財政部)已指定巴黎的Cabinet Joubin-Bret法律事務所為
國際仲裁案的代理人，代理人相關費用未來是否由全民買單，財政部應該先向立法院、
國人說明此事？
其次，台灣高等法院對彰銀案的判決明確，倘國際仲裁案引用台灣高等法院的判決裁定
台灣政府需負賠償責任，這些損失該由誰負責呢？失職的官員是否當負起該負的政治責任
？
新加坡法人Surfeit針對彰銀案提出國際仲裁，國際仲裁協會(GAR)也報導了。依國際仲裁
協會的報導，台灣(財政部)已指定巴黎的Cabinet Joubin-Bret法律事務所為國際仲裁案
的代理人，該團隊由Anna Joubin-Bret領軍（曾擔任聯合國貿易委員會的法律顧問），
成員包括Pierre-Olivier Savoie Savoie Arbitration事務所負責人）。
彰銀(2801)改選即將在下周五(16日)登場，財政部依舊強勢爭求委託書企圖持續掌握經營
權，並未依高院判決「財政部持有彰銀的股份未出售前，且台新金控仍為彰銀最大股東者
；財政部應支持台新代表人當選彰銀過半的普通董事席次」。
持有台新金(2887)股票的新加坡投資法人「Surfeit」(下稱S公司)，援引「台星經濟夥伴
協定」向海牙國際仲裁法庭提出國際仲裁，財政部應支持台新代表人當選彰銀過半的普通
董事席次。而財政部昨天也再度提5大聲明反擊，強調海牙國際實質仲裁尚未開始，不應
以片面評論影響視聽。
在此一仲裁程序中，Surfeit的代理人是Guglielmo Verdirame（20 Essex Street）、
新加坡法律事務所KSCGP Juris及Kevin Lee（獨立執業律師、國立新加坡大學兼任講師）
。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
好吧，財政部真的是回不去了，面子都丟了一定要繼續上訴到底，然後上訴的費用全民
負擔，偉哉財政部。