※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: ※ 引述《phoenixA ()》之銘言：
: : 小弟是投資新手 想請教兩個問題
: : 請教股息是否能再自動投入？
: : 據我所知 配現金股利都是到另一帳戶 並沒有自動再投入功能
: : 再一問題 請問是否有直接配發股票的公司？
: : 謝謝
: 如同下面留言的 多數美股券商都有這種東西 叫DRIP (Devidends Re-Investment Plan)
: 例如我買了TSMC 勾選DRIP 那麼TSMC發現金股利給你時 當天或指定的某一天
: 券商就會把這筆股回頭去買TSMC股票 到時你帳上就會出現例如203.45股的TSMC
: 看到這裡你知道台灣為什麼不能做DRIP了吧?
: 首先 台股是以千股為交易單位 除非你的股利金額夠大 否則你可能連一張都買不齊
: 如果是用零股交易 很多公司因為零股交易低 可能根本買不到
券商是把所有想再投資該股票的投資人收到的股息
代全部人在正常交易時段時買入後再分配 不需要在零股時段交易
: 另外 接下來一定有學者或專家質疑 0.45股要如何表彰他的股東權利?
就不到一股的部分退現金給投資人就好啦
這也是部分美股券商實際的做法
: 我覺得這就是台灣最可悲的地方 明明在電子化交易和股票無實體化的時代
: 交易1股和1000股的作業成本幾乎是一樣的 但為了怕80歲老杯杯會下錯單 沒有人敢去改
: 同樣的道理 0.45股為什麼不能有0.45股的權利 或是頂多宣告1股以下沒有投票權就好
: 今天的台灣政府花了很多的心力在打弊 或是要如何減稅才能提高投資誘因
: 卻沒幾個人願意思考 如何改變交易規則 增進交易效率
: 甚至是讓投資人願意長期持有一家公司 (基本上台灣也沒有幾家公司值得投資人長期持有)
: 結果就是你看到的 新聞在講外面的世界如何運用新科技在金融搞得沸沸揚揚
: 台灣人卻關起門 自爽我們的小確幸
: 台灣要進步 一定要揚棄老人的思維
台灣有這麼可悲嗎
日本 交易單位是100或1000股 (ETF除外)
香港 交易單位由公司決定 50-10000股都很常見
新加坡 原則上100股 但1000股為單位也不少
大陸 交易單位100股
看起來也差不多啊
如果比不上美國就叫可悲 那可悲的國家可多了 台灣並不孤單