Re: [其他] 原來台灣這麼有錢

作者: ttmb (耶? )   2017-07-01 10:16:46
※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: ※ 引述《destroytw (解放台灣)》之銘言:
: : 今天查了一個網站是2016年各國人均財富的統計
: : https://www.statista.com/statistics/203941/countries-with-the-highest
: : -wealth-per-adult/
: : 台灣在190多國和地區中排名23名
: : 人均17萬多美金,約台幣500多萬
: : 贏過韓國和多數歐洲國家
: : 當然這有包括房地產
: : 而且還有個資料
: : 就是把各國財富分配分四個等級
: : 台灣成年人財富超過10萬美金的有三成
: : 可見22k根本是一堆魯蛇的怨嘆
: : 台灣貧富差距在世界來說相對不嚴重
: : 那麼財富沒到10萬美金的不知該怎麼說
: : 該怪自己太魯嗎
: : 不過本人有
: : 希望早日到佔台灣1.7%的百萬美金俱樂部
: : 與大家共勉之
: 鴿子封包到了喔
: 2016年的東西 現在2017都過一半了 嘖嘖
: 這麼遲鈍的反應 這麼ox的結論
: 還來玩股票 真是茫茫股海 有你真好
: 別人2016年九月寫的
: https://josh-finance.blogspot.tw/2016/11/55010.html
: : 台灣貧富差距在世界來說相對不嚴重
: ?
: 台灣有35.6萬人財富超過100萬美元,比去年減少2.7萬人,在全球名列第13名
: 值得一提的是,如果只看財富逾5000萬美元的超級富豪人數,
: 台灣排名將從第13名進步至第10名,高於南韓、印度、香港和澳洲,
: 在亞洲僅落後中國和日本。
台灣結構其實是 中產階級間的貧富差距很低 貧窮率很低
但是中產階級和富裕階級的貧富差距很大
所以基尼係數不高 但是階級流動性與中產階級收入 其實都很差
最簡單的 台灣GDP中分給受雇員工 只有42 韓國56 日本60up
不是台灣經濟不好 是不分給你而已
說實在的我們只要和韓國一樣比例 等於加薪三成
再搭配稍低的物價 生活水準真的算不錯
但因為長期來 分給受雇薪資的錢一直變少 所以GDP成長多少 最後不分給你有屁用
另外 基尼係數是用所得來算
前面說過了 如果中產階級很平 加上政府相對照顧窮人 其實基尼也可以很低
最簡單的 台灣GDP是世界平均約2倍出頭
股票市值卻是世界平均的4倍多
但是股票漲不會反應在所得中 因此不會造成基尼係數飆高
但事實上如果看財富的基尼係數應該會開始飆高
另外過去房地產一賣隨便賺千萬 但制度上也容易少算所得
結論:
台灣中產階級算窮 中產階級間所得平均
以所得計算基尼係數低
但是富人財富大宗房和股 無法全然表現在所得中
所以中產和有錢人間的貧富差距大 階級流動性差
然後現在政治就是一個 照顧最下層人 抽中產血 照顧有錢人 鞏固階級僵固的節奏
作者: b1izzard2000 (OGC)   2017-07-01 21:41:00
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2017-07-01 23:20:00
優化台灣投資環境,增加產業活力競爭力,才是首務,只要經濟能成長,公司賺錢多稅收就多,政府就有錢,一切問題都好解決經濟旺,股市就旺,交易稅收入就更可觀法令限制多,扼殺更多產業發展,就業機會就少,貧富差距就會加大,總不能只靠台gg,蘋蓋一兩家企業,這很脆弱的,就像當年HTC傳奇一樣,風光一時而已。
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-02 11:22:00
現在問題就是有錢人兩邊政黨都押寶,誰上來都一樣所以根本動不了那些家大業大的企業...
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2017-07-02 21:07:00
推 專業又中肯 有能力的受薪階級能出去就出去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com