台灣為什麼會環保民粹化，可以從以下這則新聞為例：
〈南部〉水泥廠超收煤灰 環保局開罰
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1121684
從這則新聞可以看出這家水泥廠已經污染地方三年多
附近民眾向台南市環保局檢舉一直沒有效果。直到民眾放
到爆料公社，引來記者關心之後，台南市環保局才開罰三
張罰單。
這則新聞意味著下面社會現實：
1.廠商違反環保法規可降低成本且獲益高
2.主管機關也不會確實執法。
3.民眾只依法行使權利，是不會有任何改變。
基於以上請問你是民眾，怎麼做才是理性選擇？當然是
不要相信廠商企業主及政府官員說工廠一定會恪守環保
法規的鬼話。反對到底就對了。
※ 引述《kgnt2486 ()》之銘言：
: 1.原文連結：https://goo.gl/5SwqFn
: 2.原文內容：
: 何飛鵬／城邦媒體集團首席執行長
: 台灣景氣為何低迷？薪資為何不漲？因為自2000年之後，台灣已經缺乏大規模的投資活動
: 。可是在川普上台之後，台灣的企業界，以鴻海郭台銘為首，卻絡繹不絕的造訪美國，尋
: 求新的投資可能，為什麼他們捨近求遠，放棄家鄉，遠赴美國？這是探討台灣未來非常關
: 鍵性的課題。
: 仔細分析企業的投資行為，最簡單的邏輯，就是往有錢賺的地方去，要有錢賺，不外營收
: 極大化，成本極小化。要營收極大化，就要離市場越近越好，往有潛力的市場去投資；要
: 成本極小化，那就要尋找最便宜的生產資源，工地、人力、水電，都是重要考量。另外也
: 要尋找供應鏈最方便的地方，跟著產業聚落走。
: 從這些思考，美國與中國是最大市場所在，所以投資美國與中國，最勢所必然。東南亞及
: 第三世界，擁有廉價的人力與土地，也吸引製造業逐水草而居。這兩件事，都不是台灣的
: 強項，市場小、人力不足、土地貴，都是台灣的短板，新投資自然遠離台灣。產業
: 聚落是台灣目前勉強仍然擁有的優勢：在半導體業、高科技電子業、石化產業、工具
: 機業等，台灣仍然擁有相對完整的產業鏈，還能吸引業者持續在台灣投資。台灣積體電路
: 這幾年在台灣的投資就是產業鏈邏輯的證明。可是台灣僅有的投資邏輯，抵不住許多負面
: 因素的抵銷，使投資台灣充滿了障礙。
: 民粹化的環保意識是阻礙投資的超級殺手，任何產業都有污染，污染絕對可以被控制。近
: 幾年來台灣高漲的環保意識，使新投資的環評充滿了變數，曠日費時已是必然，如果再加
: 上群眾的抗爭，幾乎阻斷了新投資之路。現在台灣的社會氛圍，有一種只要最好的極端期
: 待，任何可能的污染，不論其是否可以被控制，都傾向拒絕。
: 台塑的六輕及彰化廠的爭議，都隱含了這種極端期待與法令許可間的爭議，許多法令許可
: 的事，都遭遇民眾的抵死反對，企業在反覆爭議中無所適從，最後都傾向放棄，台塑數百
: 億美元的投資最後都遠離台灣，就是最好的證明。
: 而此次台灣企業的投資美國行動，又彰顯了台灣政府的不足；川普政府的吸引投資是鋪天
: 蓋地的作為，從中央政府的獎勵及減稅，到地方政府的積極接待，協助取得所有資源，並
: 突破各種困難，主人的熱忱加上具體的優惠，都是滿滿的牛肉，讓台灣企業受寵若驚，再
: 加上美國市場的誘因，自然是趨之若鶩。
: 反觀台灣，如果想積極鰊業投資，我們政府能提出什麼樣的誘因呢？減稅？免談！我們不可能對個別產業給予優惠，我們更不能對個別企業給予特殊待遇，這是圖利特定
: 廠商。環評？要照走，民粹式的極端抗爭，要自己面對。土地？一切按市價取得，政府也
: 無能為力。
: 政府唯一能提供的是官員滿滿的熱情。可是現在台灣政府十萬火急的事情太多了，吸
: 引投資這種長期重要，短期不緊急的事，自然官員也無暇熱情了。未來台灣的空洞化，似
: 乎難以避免。
: 3.心得/評論：
: 民粹化的環保意識還真是說到痛處，弄得遵守法規已經是不夠的
: 而是要遵守環保團體提出的規定。
: 國家、經濟體是持續在發展，在發展中和環境取得平衡，讓生活和經濟是兼顧的
: 但現在變成是要把台灣弄回到原始島嶼一樣，台灣就那一點大，資源不多
: 需要靠進出口貿易來取得其它資源，這是必須的。
: 之前的水泥就是很好的案例，原本守法蓋場挖礦，突然的環團抗議開始修法
: 先別說外商敢不敢投資了，怕連本土企業也不敢再發展了~