1.原文連結：
http://technews.tw/2017/08/06/offshore-wind-power/
2.原文內容：
台灣第一座離岸風力發電風場已在今年4月商業運轉，上緯新能源公司表示，兩部風機發
電容量共8百萬瓦（MW），4至7月底累計發電量6.5百萬度，2019年底再增120MW。
上緯投控子公司上緯新能源指出，台灣的陸上風電主要由經濟部能源局主導，已試行多年
，但看好的離岸海洋風電則是今年4月才首度商轉，目前推動開發的離岸風場包括3處，分
別為海洋風電(Formosa I)、海能風電(Formosa II)、海鼎風電(Formosa III)。
上緯說明，海洋風電第一階段風機發電容量8MW已商轉，第二階段120MW預計2019年施工，
同年商轉，從8MW再增加120MW，增加的幅度非常大。
至於海能風電(Formosa II)預計裝置容量300至500MW，風場位置在海洋風電風場的西方與
南方，正進行環評前期工作與地質探勘中；預計2017年通過環評，取得開發權。
另外，海鼎風電(Formosa III)預計裝置容量1900 MW，風場位置在彰化外海，也在進行環
評前期工作，與地質探勘中；預計2017年通過環評，取得開發權。
經濟部能源局委託工研院執行「風力示範推廣」計畫，經結合中央大學大氣物理所進行台
灣地區風力潛能分布模擬分析，台灣主要風力潛能蘊藏區除澎湖等離島外，主要分布在西
部沿海，多數地區年平均風速可達每秒5至6公尺以上，風能密度高。
調查顯示，適合風場的地區，自北部桃園的大園，至新屋沿海，新竹的新豐到香山一帶，
苗栗後龍至苑裡沿海一帶；整個中部沿海，自通宵、大甲、經梧棲、大肚，一直到彰濱及
麥寮沿海一帶；南部的嘉南沿海，及屏東墾丁等地，也富有風力發電潛能。
上緯新能源開發的離岸風力發電的風場位置，就選在上述地區當中的彰化外海，除已商轉
的上緯新能源旗下的風場外，國際最大風電公司丹能風力也選在彰化外海投入台灣風電市
場，預計2020年動工，其他有意投入風電市場的業著也摩拳擦掌，準備加入。
3.心得/評論：
今天看到八卦版一篇PO文(#1PY_xnnu),才發現其中一隻是離岸的,而且發電%數
穩定且整天都有90%以上.(下面風力的"海洋竹南"那支)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27
完全打破了我對風力的刻板印象(極不穩定,常常只能發1~2成的電)
搭配現在全世界工業國家驚人的cost down能力.
看來得幫準備失業的核電幫哭哭了~~
(核工的可以考慮轉行搞核彈,台灣未來不需要核電廠,但需要核彈XD)
少說廢話 秀出你的太陽能股風力股多單吧?這麼賺不歐印太浪費了所以之前太陽能風力的缺點改善哪一項了?這篇也沒講任何技術突破啊?所以你認為竹南那隻就可以抵銷所有火力+核能缺口?黑太陽能就"那幾點" 所以那幾點有完全改善了??你備註不就說明台灣這麼多風力發電機只有一支穩定?
搞了半天只有竹南可以設風力 你跟我說這叫大突破?秀一下你家裝太陽能的成本和發電效率給大家看啊你如果連認購綠電都沒 更沒資格嗆我何必PO資料? 今天是你要證明綠電好棒棒耶是你要證明綠電成本低又穩定 人家才敢完全替代你推銷商要說服學校電腦從微軟換成蘋果難道要學校證明蘋果屌打微軟啊? 笑死整篇完全不敢提沒風時功率剩多少 穩定性隻字不提所以原PO選擇性失明 只看到那支風大的時候的效率?
硬體部分是用德國西門子的風機 應該還不錯不過接下來要先把政府給的六億補助分15年攤還
海洋竹南那根你仔細瞧瞧 一年之中效率到90%的沒幾天 還有潛力勒
不是很厲害??太陽能風力被黑總是"那幾點"問題是反核廢道連"那幾點"都無法反駁問題是反核廢到連"那幾點"都無法反駁每次問到沒風沒太陽怎麼辦就不敢回答了何必問到其他點去黑太陽能風力??