稅改新制確定往乙案推了，但我還是只搞懂一半。
假設一個人完全沒有薪資收入或是其他收入，而單純只有股利的年收入100萬。
乙案的二選一當中，分別是：
1. 分離課稅，單一稅率26%。
這個我可以理解，100萬的股利收入，就是要繳26萬的稅。
2. 合併入所得稅計稅，股利的8.5%計算可抵減稅額，每一申報戶上限為8萬元。
這個我就搞不懂了，如果我選這個計稅方式，那我到底要繳多少稅？
有沒有人可以依照目前台灣的所得稅率，實際上計算給我看？
還有一個問題是
一個單純只有股利收入，沒有其他任何收入來源的人，他的年股利收入要超過多少，
那麼他選擇1或是2時，絕對可以繳更少的稅？

100萬繳5%<8.5萬=不用繳照他說上限8萬可退3吧

我的認知和wasi的算法一樣，可是也有說這樣不用繳稅的，真是頭疼啊～

因為工作所得加上去就跳級了不一定吧，本來不用繳，跳級要繳當然會哀，囧

100W-8.8W免稅額-11W標準=82.2W所得淨額82.2W*12%-3.78W累進差額=6.084W100W*8.5%=8.5W 上限8W抵減稅額6.084W-8W=-1.916W (退稅1.916W)年薪40W 股利60W=100-8.8-11-18薪扣=62.2W淨額62.2W*12%-3.78W=3.684W60W*8.5%=5.1W抵減稅額3.684W-5.1W=-1.416W(退稅1.416W)回答b86866631我是回答發問 不是我自己的需求以平均台股5%殖利率 60萬股利(5%)*20倍=1200萬40萬年收不吃不喝不繳稅要30年要看未來的防逃稅機制