作者:
lelu (樂路)
2017-10-08 09:44:08參與資本市場的我們
對這種言論總是有點擔心
上篇推文裡有人提到，知道他的意思就好不要抓他語病
確實稅制獨厚外國的例子多到不行
巴西、越南、BVI,Bermuda,塞浦路斯、印度、美國、北歐etc
中國，一定要提中國，別忘台日韓商當時為何要去中國設廠
二免三減半:獲利前兩年免繳稅，後三年減半
又諸如:設廠土地免租金,免繳增值稅、貨物稅減免等等
當然今非昔比，由於環境改變，63號文、兩稅合一
加上人事費用增加等等
為何當年中國要減外國人的稅?為了吸引外國投資 (廢話,但是顧主委好像不懂)
那為何後來又要加外國人的稅?為了資產重分配(所謂縮短貧富差距)
而此一過程重要前提就是,外資錢都騙進來了
同時國內勞工也要求增加待遇
於是刷外國人的錢給國內勞工
而外國投資短時間內也難以撤離這樣
(當然我們看到後續效應:外資陸續遷廠,減少雇用當地勞工等
但這又是共產黨政策成功的另一例子:技術移轉
外資留下的硬體、已經被偷學的軟體等等
讓中國不再像十年前需要外國投資
翻譯:滾,老子自己來)
所以台灣今天的目的是什麼?
為了平均財富分配，增加薪資所得
所以告訴外國人說:要嘛繳稅要嘛滾
林北有資金有技術,外資閃邊去?
我相信外國人會說:滾就滾,搖擺三小?
台灣經濟發展到底在哪個階段?
已不需要外國資金技術投資的階段嗎?
這點雖然是財政部權責，但金管會能間接影響嗎?
再離題一個，之前有人說htc沒看過大錢
還有丹麥來台聯貸600億的事情
如果有在看The Wall Street Journal或CNBC, Bloomberg的人
應該不難發現，算錢的常用單位是Billion，美金喔
幸好立法院還能質詢金管會
看賴士葆質詢顧立雄時，顧主委好像還有在聽
只希望顧主委多學多聽，不要隨便來亂
還有到時候不要去接央行就好
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 顧立雄說 哪有一個國家，稅制獨厚外國？
: 有喔 不只有 還很多
: 舉個例子 有投資美國股市的人就知道
: 美國股市對待外資就是比較優惠
: 其他有些歐洲小國 為了吸引外資 也提出優惠的稅率和稅制
: 對待外資比本國資金優惠
: 另外就整體稅制來討論
: 要不然蘋果公司為什麼不在美國結清稅款 要跑到歐洲去
: 參考資料 蘋果如何只交0.005%的稅？(在愛爾蘭)
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078132
: 其他像比利時、盧森堡、列支敦斯登也各有各的稅賦優惠 來吸引外資
: 透過稅賦的減免來吸引外資 這是一種策略
: 至於要不要用？端視各國政策而定
: 但不應該講說全世界沒有人對外資有優惠 事實上的確有前例