1.原文連結：
https://goo.gl/6mGavc
2.原文內容：
國發會副主委邱俊榮今出席「SDGs與循環經濟下企業挑戰與契機」研討會上表示，台灣只
有靠更先進、更有系統性的產品，才能創造高價值、健康的出口。
邱俊榮說：「循環型經濟是我最擔心，也是我最期待的。」他指出，5+2中，他最擔心的
就是循環經濟產業，但也是最期待的，因為真正具有系統整合特色的產業就是循環經濟。
資誠永續發展服務公司董事長朱竹元表示，廢棄物只是放錯地方的資源，台灣面對資源缺
乏的挑戰，循環經濟就是很好的模式，製造業者從產品設計、採購、製造、行銷、回收都
可以推動再造。
邱俊榮指出，台灣用盡資源在拼經濟，但經濟成長率（GDP）卻低於全球平均，顯示我國
「很能用」資源但不是「很會用」，資源運用不是很有效率。政府在解決五缺問題的同時
，要同時推動5+2產業，找出新的模式及方向以帶動台灣經濟與產業結構的轉型，不能解
決了1個缺，卻製造了4個缺，讓問題更嚴重。
邱俊榮說，多數經濟學者都談GDP，但他強調，資源有限所以有經濟問題，最大的滿足程
度就是幸福，如何將有限的資源帶來最大的滿足、才是經濟學的初衷。
資誠會計師李宜樺表示，循環商業模式可帶來4大效益，包括刺激創新、減少成本、增加
收入和減緩風險。各產業國際標企業如Apple、Google、飛利浦、聯合利華、IKEA等都加
入CE100（Circular Economy 100）聯盟，承諾朝向循環商業模式。（陳瑩欣／台北報導
）
3.心得/評論：
最近這類新聞不少，
但離真的落實距離太遙遠了，整體帶動效果差，
個人覺得概念股，也被弄到成長有侷限。
而且一路看越來越覺得5+2要被落實真的遙遙無期，
更難提結合其他產業(回收產業、鋼鐵、礦業、農產、運輸等)，做進一步的帶動。
但其實這是一條很有趣的金脈阿！就如文章所示，因為資源有限，循環經濟是條好解方，
如果官方有所作為，相信不是只有股民受惠與落實產業轉型，綠經濟自是更可觀的。