我對方法本身沒有意見，不過我也還沒試就是了。
但是對於這個方法的基本邏輯我有問題。
一般我們跟著大戶買，是因為他們有更多的資訊，「跟著買勝率高」；但這個邏輯不一定能逆推成，「只要是散戶買的就必賠」，頂多只能推成「賠了錢的人，一定不是跟著大戶」。
這個方法成立只有一個條件，就是這個市場是零和的，散戶輸的錢一定輸去給大戶。這時你只要計算出大多數的散戶買什麼，就能等效於大戶不買什麼。只可惜股市不是零和，你的方法也只能搜出部份的散戶。
一些淺見，歡迎給建議。

現在市場上充斥了大戶指數 不要散戶思路。不好意思。難道這些不是炒出來拐散戶的嗎。散戶就是散戶。散戶的資金 沒辦法跟上大戶的作法。唯一能做的是搭車 找好跳車時間。

期貨是零和 但股票不是 大家都做多少數人做融券大漲時大家平均都賺到錢的

股市怎麼會是零和呢？