過去一年會做兩次查核
現在一年只做一次查核
會在年報作
查核屬於比較嚴格的做法
會去實際發文或者調查企業的資金或者庫存狀況
而核閱就是紙上作業
單純以比較分析的方式去分析企業的財務報表有沒有兜不起來
或者異常的地方
而現在的企業財報其實透明度都很差
主要是轉投資公司太多
例如假設A公司投資亞泥 遠東新好了
光亞泥和遠東新的轉投資就一大堆
會計師只能基於信任企業財報或者其他企業的財報
而沒辦法全面性的去查核更別提核閱
所以現在多半都出具修正式無保留意見或者保留意見
主要原因其實後面也講得很清楚
非重要子公司或採用權益法之投資未經會計師查核或核閱
就是轉投資公司沒經過會計師的手
所以假設這邊出問題會計師不負責喔~
所以理論上財報透明度高的公司
旗下子公司的資產越少越好
或者是占比很低
主要的財產和營運現金都由母公司來創造
這才是好公司
""
推文有補充
年報的部分因為有查核多半採用修正無保留意見
而核閱則採用保留意見
""
另外會計師會在報告下方直接寫一些投資人需要注意的事項
這篇就寫應收帳款佔資產82%
而其實應收帳款佔比高並不代表財報有問題
是顯示經營有問題
兩者不能一概而論
如果你財報看多會發現附註才是會計師想表達的一些秘密
且財報背後的思維和動作搭配當時的背景
才是關鍵
比如利率環境低 卻在發債 增資
利率環境高 卻還拼命擴張
就都能顯示企業經營者對總體環境是否夠了解
很多老闆根本就是白癡
什麼都不懂 就在那邊亂搞 其實財報看一看就知道了
多的是那種新聞講出來跟財報的狀況兜不起來
光是看這個就能知道企業老闆的誠信
且你會發現那種股價很容易急漲的
其實財報背後除了營收 EPS外根本沒半點前景
有的股價炒起來純粹就是產業淘汰產能太多
導致價格上升
根本不是企業自己的競爭力
要不就是某些產品報價上漲導致替代需求
跟公司本身的經營完全無關
轉投資數量越多通常公司的本業經營就很普普
但也未必代表轉投資的對象就很差
蘇仁宗在他自己的FB就說光頭這輩子要靠投資致富
且要靠中國和金融致富
所以他就在轉型路上直接押寶中國
你看他生技死翹翹跟中字搭上邊的都爽賺
跟金融搭上邊的也是
南山和投資新光金在6.6元
不過可惜蔡友才太遜惹
讓原本的算盤打壞
不然潤泰變成金控公司應該不是問題
當初結合寶佳頗有吃下新光 台新的味道
就如潤泰全投資四家公司
兩好兩壞
投資到南山和高鑫爽爽過
但採到生技地雷
面對這種轉投資能力強的公司
財務報表的作用就會降低
反而回歸到要去看高鑫與南山的財務報表
至於生技 財務報告也可以丟在垃圾桶
大概只剩看現金多久會燒完
燒完還沒開發出來會繼續增資或者發債
在大亂鬥時代
只能期待台灣趕快接軌CRS(Common Reporting System)上路
等CRS台灣也無縫接軌並修法完成
財報透明度有機會可以接軌國際透明度大增
以後什麼三小BVI百慕達 什麼KY
公司都可以關一關了
全部都要揭露
表定在2019年開始
不過這意外的插曲是當初林全下台前
要求公司要接露股東名冊
可以看當初這份富邦金產險董事長 龔天行的意見
https://udn.com/news/story/7238/2795095
主要就是林全想過經濟部擋下
""
經濟部推翻林全前院長拍板方案─股東名簿需上傳政府資訊平台
""
而股東名冊解決代持的問題就成為透明化的關鍵
所以你就知道這背後牽涉的利益有多龐大
有多少台商不想被接露這些海外的資產狀況
這裡面的爛帳跟財務狀況和涉及不法資金的部分
在2019年我是很懷疑台灣有沒有那能力查
不過如果接軌國際所有資金可以追溯到"人"為單位
以後也不用逃稅惹
大概要去火星開避稅公司惹
就來看看有沒有辦法
企業反對的理由主要是上市櫃連小股東要全部掛上去
會造成極高的維護成本
聽起來好像很有道理
但小股東會怕被掛上去嗎?
所以經濟部抵抗林全的懸外之音
相信眼睛雪亮的人
都知道9竟誰在是替小股民在做事的人?
※ 引述《yungszu ( )》之銘言：
: 我就把股名馬賽克吧
: 我記得"保留"是不好的，可是內文看不出哪裡不好啊
: 我知道這家財報不好，可是會計師覺得"保留"的附加其他事項說明段在哪?
: 查核日期 查核類型 保留(附加其他事項說明段)-、非重要子公司或採用權益
: 法之投資未經會計師查核或核閱
: 會計師核閱報告
: 科技股份有限公司 公鑒：
: 科技股份有限公司及其子公司民國 之合併資產負債表，
: 民國 及民國 之合併綜合損
: 益表，
: 暨民國 日之合併權益變動表及合併現金流量表，業經本會計
: 師核閱
: 竣事。上開合併財務報表之編製係公司管理階層之責任，本會計師之責任則為根據核閱結
: 果出具
: 報告。科技股份有限公司及其子公司民國一○五年第三季財務報表係由其他會計師
: 核閱，
: 並於民國一○五年十月二十八日出具保留式核閱報告。
: 除下段所述者外，本會計師係依照審計準則公報第三十六號「財務報表之核閱」規劃
: 並執行
: 核閱工作。由於本會計師僅實施分析、比較與查詢，並未依照一般公認審計準則查核，故
: 無法對
: 上開合併財務報表整體表示查核意見。
: 如合併財務報表附註四.3所述，列入第一段所述合併財務報表之子公司，其同期間財
: 務報
: 表未經會計師核閱，其民國資產總額為新臺幣532,093千元，佔合併
: 資產總
: 額之9%，負債總額為新臺幣429,629千元，佔合併負債總額之12%，民國及民國日之綜合損益總額分別為新臺幣53,544千元及
: 新臺幣
: 159,416千元，分別佔合併綜合損益總額之(5)%及(13)%。如合併財務報表附註六.8所述，
: 科技股份有限公司及其子公司民國採用權益法之投資為新臺幣40,038
: 千元，
: 民國及民國日相關之採用權
: 益法認
: 列之關聯企業及合資損益之份額分別為新臺幣24千元及新臺幣(659)千元，係以該等被投
: 資公司
: 未經會計師核閱之財務報表為依據。另合併財務報表附註十三所揭露前述子公司及被投資
: 公司相
: 關資訊亦未經會計師核閱。
: 依本會計師核閱結果，除上段所述之子公司及被投資公司之財務報表及相關資訊倘經
: 會計師
: 核閱，對合併財務報表可能有所調整之影響外，並未發現第一段所述合併財務報表在所有
: 重大方
: 面有違反證券發行人財務報告編製準則及經金融監督管理委員會認可之國際會計準則第三
: 十四號
: 「期中財務報導」而須作修正之情事。
: 科技股份有限公司及其子公司，其民國日之應收帳款淨額為
: 新台幣
: 4,803,064千元佔合併資產總額之82%。其中屬個別評估重大之應收帳款有減損客觀證據存
: 在，管
: 理階層基於歷史經驗、參考市場資訊及其他攸關之因素以作出估計未來現金流量現值之判
: 斷，並
: 據以計算與資產帳面價值之差額認列為應收帳款之減損損失，詳合併財務報表附註六.4說
: 明。
: 如上段所述，科技股份有限公司及其子公司截至民國之應
: 收帳款
: 現金流量回收時程將可能影響科技股份有限公司及其子公司之流動性，管理階層已
: 於合併
: 財務報表附註十二.9敘明所欲採行之具體因應對策。
※ 引述《WATER4U (WATER)》之銘言：
: ※ 引述《yungszu ( )》之銘言：
: : 我就把股名馬賽克吧
: : 我記得"保留"是不好的，可是內文看不出哪裡不好啊
: : 我知道這家財報不好，可是會計師覺得"保留"的附加其他事項說明段在哪?
: : 查核日期 查核類型 保留(附加其他事項說明段)-、非重要子公
: 司
: : 法之投資未經會計師查核或核閱
: : 會計師核閱報告
: : 科技股份有限公司 公鑒：
: : 科技股份有限公司及其子公司民國 之合併資產負債表，
: : 民國 及民國 之合併綜合損
: : 益表，
: : 暨民國 日之合併權益變動表及合併現金流量表，業經本會計
: : 師核閱
: : 竣事。上開合併財務報表之編製係公司管理階層之責任，本會計師之責任則為根據核閱
: 結
: : 果出具
: : 報告。科技股份有限公司及其子公司民國一○五年第三季財務報表係由其他會計師
: : 核閱，
: : 並於民國一○五年十月二十八日出具保留式核閱報告。
: : 除下段所述者外，本會計師係依照審計準則公報第三十六號「財務報表之核閱」規
: 劃
: : 並執行
: : 核閱工作。由於本會計師僅實施分析、比較與查詢，並未依照一般公認審計準則查核，
: 故
: : 無法對
: : 上開合併財務報表整體表示查核意見。
: : 如合併財務報表附註四.3所述，列入第一段所述合併財務報表之子公司，其同期間
: 財
: : 務報
: : 表未經會計師核閱，其民國資產總額為新臺幣532,093千元，佔合併
: : 資產總
: : 額之9%，負債總額為新臺幣429,629千元，佔合併負債總額之12%，民國及民國日之綜合
: 損
: : 新臺幣
: : 159,416千元，分別佔合併綜合損益總額之(5)%及(13)%。如合併財務報表附註六.8所述
: ，
: : 科技股份有限公司及其子公司民國採用權益法之投資為新臺幣40,038
: : 千元，
: : 民國及民國日相關之採用權
: : 益法認
: : 列之關聯企業及合資損益之份額分別為新臺幣24千元及新臺幣(659)千元，係以該等被
: 投
: : 資公司
: : 未經會計師核閱之財務報表為依據。另合併財務報表附註十三所揭露前述子公司及被投
: 資
: : 公司相
: : 關資訊亦未經會計師核閱。
: : 依本會計師核閱結果，除上段所述之子公司及被投資公司之財務報表及相關資訊倘
: 經
: : 會計師
: : 核閱，對合併財務報表可能有所調整之影響外，並未發現第一段所述合併財務報表在所
: 有
: : 重大方
: : 面有違反證券發行人財務報告編製準則及經金融監督管理委員會認可之國際會計準則第
: 三
: : 十四號
: : 「期中財務報導」而須作修正之情事。
: : 科技股份有限公司及其子公司，其民國日之應收帳款淨額為
: : 新台幣
: : 4,803,064千元佔合併資產總額之82%。其中屬個別評估重大之應收帳款有減損客觀證據
: 存
: : 在，管
: : 理階層基於歷史經驗、參考市場資訊及其他攸關之因素以作出估計未來現金流量現值之
: 判
: : 斷，並
: : 據以計算與資產帳面價值之差額認列為應收帳款之減損損失，詳合併財務報表附註六.4
: 說
: : 明。
: : 如上段所述，科技股份有限公司及其子公司截至民國之應
: : 收帳款
: : 現金流量回收時程將可能影響科技股份有限公司及其子公司之流動性，管理階層已
: : 於合併
: : 財務報表附註十二.9敘明所欲採行之具體因應對策。
: 查核範圍受限
: 簡單就這六個字 標準答案
: 不像雷老師不懂裝懂硬要發文
: 會計師只是對他所看到的表達意見
: 但是並沒有完全
: 所以沒有下 肯定或否定
: 但是基本上就是有疑慮而已
: