※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1Q4JsjWT ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] lenord申訴Stock板板主eyespot一案
時間: Sun Nov 19 16:15:38 2017
主旨：lenord申訴Stock板板主eyespot一案
類型：組務申字號20171119-0
主文：裁定 Stock板 eyespot板主於2017/10/29公告 ( #1PzV
GgS3股板簡字號20171029-1) 內論述引用證據因帳號重
新註冊不及於判決範圍且違反板主對分身認定的權限，
未依程序申請多重帳號查詢，違反 Stock板規 5故判決
無效。
Stock板板主 eyespot須於宣判公告後撤銷2017/10/29
公告之對lenord永久水桶之處分。本宣判僅及於受申訴
之標的，後續其他事項請依板規與站規處裡。
受判決人 Stock板 eyespot板主如有不服可至國家研究
院 AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。若受判決
人需提新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造與組務板被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2017/11/19 之組經
章組法
說明：一、 eyespot違反 Stock板規 5與BoardCourt對分身的
認定公告#1LcFJBGK (BoardCourt)，在已知帳號重
新註冊後 (詳見 eyespot答辯 #1Q3Qrka3) 逕自以
自身主觀進行分身認定，判定重新註冊後的lenord
為相同帳號而永久水桶處分，板主擅自逾越代行批
踢踢帳號部的權責，判決始於亂終需棄之。
二、本案申訴人lenord訴由摘要如下：
文章代碼(AID): #1Q2OO8Sw (Law-Service)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1510573576.A.73A.html
作者 lenord () 看板 Law-Service
標題 [申訴]不服版主之判決
時間 Mon Nov 13 19:46:13 2017
───────────────────────────────────────
申訴股版版主 eyespot
股版(STOCK)
文章代碼：#1PzVGgS3
版主eyespot
並無在組務版申請多重帳號查詢
直接用之前判決將本ID水桶
接下來引用水桶判決再來做lezuiwen的帳號處分
變成lenord無故被水桶，然後lezuiwen也要受到相同處分
lezuiwen是lenord分身沒錯，但是lenord為什麼會被桶
麻煩組務處理一下
試問股版現在可以無緣無故沒依據永久水桶了嘛!?