這篇不是要打臉誰，只是導正一些視聽，
很多人講的都有部分對，但是不是全對。
先貼兩個連結：
https://airvisual.com/earth AQI空氣品質指標地圖
https://www.windy.com/?24.857,118.542,6 台灣的風速風向圖
其實如果新聞標題說，
境內汙染占大部分，這說法是對的，因為境內汙染佔了60幾%，
其中工業污染、汽機車廢氣各占30，剩下的30來自境外。
那你說中國害我們空氣不好，這說法對不對？
也對啊，中國來的汙染跟境內工業汙染一樣嚴重，你能否定中國來的汙染源嗎？
好了，那就會有聰明的鄉民開始問了，
例如：
中國的污染會跳過北部，特別去攻擊南部？
對，沒錯，還真的是這樣。
我貼兩張圖給各位看：
這是12/2剛剛拍的空氣汙染指標
https://i.imgur.com/IoVhHcP.jpg
風向是由上往下吹，看到黃黃那片了嗎？
再來你又會問啊，阿為什麼只有南部特別嚴重？
這就要搭配風向風速圖了：
https://i.imgur.com/94ssSWx.png
因為南部剛好在他媽的背風側啊。
南部在冬天的空氣每年都是這樣差，事情的原因是這樣的：
1.東北季風將華北髒空氣也一併帶來台灣
2.台灣自產自銷60%髒空氣
3.北部中部的髒空氣被台灣海峽的北風帶往南邊
4.台灣南部剛好在背風側，髒空氣到這邊就停了。
事實上在火力發電全開的夏天，南部空氣反而好呢：
https://i.imgur.com/cqGHOpM.png
可以看得出來去年冬天空氣品質也跟今年差不多，
事實上每年都差不多都是這樣，
我也不知道為什麼今年特別一堆人在那追蹤高雄紫爆之類的......
好啦，這是題外話。
那你說要怎麼解決南部空氣汙染？
事實上南部還真的不太適合發展工業呢。
一個到冬天就不起風不下雨的地方，當初發展了工業，就注定會有空汙問題。
工業應該要蓋去北部的啊。
1.禁行汽機車？
禁行之後空汙減少30%，AQI剛好從150變成100。
2.工廠全關掉？
關掉之後空汙減少30%，AQI剛好從150變成100。
3.蓋一面瑪利亞之牆擋在台灣海峽，以後中國髒空氣進台灣要收處理費？
蓋完之後空汙減少30%，AQI剛好從150變成100。
還真尷尬，剛好都佔30%，處理誰好像都不對。
4.把南部擋住風的山都剷平，讓南部的空氣像台北一樣好？
雖然原PO是台北人，身分證字號也是A開頭，
不過我覺得這種南部冬天的原罪拿出來批實在有點不厚道......