這篇是引用我在八卦版的原文
首先為什麼彭淮南可以在台灣做20年
主要是因為藍綠兩黨都沒有財經專業的人才
你知道偌大的台北市議會
有幾個財經專業嗎？
0個
而台北市政府明年要支出的預算將近1750億
總共60位議員
替台北市一個人要把關29億的預算
四年要把關將近120億
結果沒有半個學財經的
也就是雖然中央銀行是真正的財經背景
但裡面玩什麼花樣
非財經背景的根本看不懂
而這些非財經背景的政客們看得懂什麼？
看得懂中央銀行幫他們賺進大筆的歲入
央行一年就能賺1800億給國庫
這是全台最大的風險
因為這央行佔國庫歲入比例每年都接近10%甚至超過
甚至立法院都還希望央行承擔更多預算
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171021000163-260205
簡單說就是一群財經的外行準備搞掛台灣
而當年國民黨的賴士葆問央行每年歲入10%的問題
彭淮南當初回答
彭淮南答：「我非常同意。去年度(央行繳庫金額占政府歲入)是一二％，美國只有二％，
日本和韓國只有○．一四％和○．一五％。」
台灣這樣的央行不病態？
而假設我們把1800億直接用日本韓國的標準0.2%下去算
央行一年只能貢獻只能直接用1800 * 0.02
等於央行每年正常跟日本韓國一樣水準
一年只能給國家36億
結果我們整整比這正常水位高出50倍
這凸顯的問題非常簡單
就是台灣的政府的理財能力超級無敵爛！！！
爛到爆炸了導致央行用金融信用來承擔國家的亂花錢
所有沒有財政紀律的中央和地方都應該抵制
金融的根本就是信用
假設你有一個朋友整天沒事就跑來跟你借錢
而你是中央銀行你有一個超級大金庫
你這朋友整天就把你的錢拿來花光
事實上從央行的股東權益就可以看出
央行實際上自己的股東權益這十年來不增反減
靠著負債增加收入然後把錢都給了這個沒屁用的垃圾朋友
那再問你
假設政府也就是你這沒屁用的垃圾朋友
整天拿你的錢會不會說你好話？
當然說你好話啊
你是金主耶
而未來彭淮南下台後
新台幣的縮表將成為最重要的任務
事實上彭淮南整天用CPI當作他的政績
就犯了最大的Goodhart's law的錯誤
Goodhart's law的意思就是當你整天抱著一個指標
這指標就會因為政策目的而失真
而彭淮南最愛抱著CPI天天對台灣民眾喊話低物價都是央行穩定物價有功
但我當初在八卦版的問題是
民眾覺得物價很低嗎？
覺得新台幣超好用隨便買都很大嗎？
到了歐美、到了日韓台幣很大嗎？
隨便都能用力的打臉這個10幾A的總裁
所以就說彭淮南的魔咒這20年來都抱著CPI自我安慰台灣很棒
實際上CPI早就無法反應民間的痛苦指數了
如果新台幣的購買力強成這樣
為什麼生育率會這麼低
隨便找個工作都能生孩子買房子
你不要告訴我台灣員工領的不是是印尼盾喔
可能薪水變成比特幣都比較抗通膨
而央行其實自己都寫過很多很好的論文
來佐證台灣央行應該走向何處
例如如下
https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/83181962571.pdf
台灣與G3國家也就是日本、美國、歐盟
最大的差異在於台灣有高額的外匯存底
而外匯存底最主要就是靠貿易順差來的
當台積電賺到10000美金要發薪水就會把這些錢從銀行換成台幣發薪水
那銀行就拿到10000美金台積電就拿回300000台幣(以匯率30去計算)
但這時候可不代表銀行就賺了10000美金
而代表銀行擁有300000台幣的負債
因為中央銀行是拿新台幣做貨幣發行跟你交換美金
所以他拿到台積電手上的越多錢就表示他負債越大
所以並不是所謂外匯存底越高越好
這完全是錯誤的觀念
事實上外匯存底越多就表示中央銀行的負債越多
而台灣、南韓、新加玻因為擁有大量的外匯存底
就表示也同樣擁有大量的負債
當負債增加就表示通膨壓力會升高
因為你的貨幣流通也同樣變多
而在這篇報告的第五頁就告訴你
央行是利用金融機構轉存款和單券來吸收流動性
也就是把錢通通放在央行讓錢不要出去
就不會讓市場一堆浮濫的資金
在當年的這篇報告
這部分2005佔資產比重61%
而央行單券在簡表總額就是銀行業定期存款再加上簡表的轉存款
會計有一項資產負債表恆等式
資產 ＝ 負債 ＋ 股東權益
這個公式就是破解所有上市櫃公司與央行的秘密
簡單來說所有的銀行業都是靠著非常低的資金和大量的槓桿在玩金融遊戲
也就是比例大概是這樣
100% = 90% + 10%
銀行有將近九成的資產都是負債
因為錢都是跟存戶吸收而來
所以槓桿隨隨便便都是10還是20
而因為做的是套利生意
把錢用1%吸進來
轉手用3%借出去
永遠是穩賺不賠
除非借的不夠多或是客戶大量違約
或是發生銀行擠兌造成銀行準備金不夠的金融信心瓦解
否則正常情況都是只要控制好授信都是穩賺不賠
根據中央銀行的網站
https://www.cbc.gov.tw/public/Data/78189213771.pdf
央行的負債在2016年
16125704百萬 ＝ 15152795百萬 + 972909百萬
比例分配是這樣
100% = 93% + 7%
而央行的負債與一般銀行有一個很大的差距是
他的負債有部分是來自於政府存款和銀行的準備保證
以及貨幣發行
因為錢都是跟存戶吸收而來
所以央行實際上只是在擴大負債
把錢都給了國家繼續無止盡的舉債亂花
而因為央行具有至高無上的權力
他可以發行新台幣來負債
你可以想一想
如果你今天可以無條件的負債
那你能不變成有錢人嗎？
你就天天去銀行領錢領一輩子
你的資產負債表如下
資產 ＝ 負債 ＋ 股東權益
100億 ＝ 100億 + 0
你還是一個超級有錢人
而央行的單券+銀行轉存款佔負債比如下
2006年 (3,755,930 + 1,969,985) / 8,362,781 = 68%左右
2016年 (7,587,300 + 2,183,680) / 15,152,795 = 52%左右
你可以發現很明顯這比例降低很多了
而央行市場工具可轉讓定存單
前幾天的利率是
1.發行 14天可轉讓定存單1,562億元，利率0.23%。
2.發行 28天可轉讓定存單5,257.5億元，利率0.59%。
3.發行 91天可轉讓定存單30億元，利率0.65%。
4.發行182天可轉讓定存單7億元，利率0.77%。
你覺得哪個銀行如果錢借得出去誰會想買定存單？
而那篇論文的結論也下得很明確
結論就是如果讓市場的流動性過高就會導致信用風險
實際上台灣就正在面臨這場信用風險的風暴
關鍵就是房價
因為央行的資產負債表因為低利和有意放寬資金
收回的資金佔流動比例十年來已經下降達16%
這些錢跑到市場原本是希望市場可以做實體經濟的投資
但這十年來全跑去炒房了
彭淮南自己也說最好的工具是選擇性信用管制
那改天我們再來看看央行在這十年是怎麼做房地產的選擇性信用管制的？
事實上因為央行一直抱著CPI
所以他的推導過程就是
CPI低沒有通膨現象所以往市場投放流動性->銀行擁有低利息的資金把錢借出去
而炒房客正需要低息資金來炒房->房地產槓桿大升信用風險大增->央行還是看不到低通膨
繼續維持低率率->房地產
台灣十月房貸餘額6兆5,743億元再度刷新歷史新高
台灣的投資客+自住者欠了銀行6兆的房貸
央行敢大聲說這流動性結構沒有問題嗎？
只要利息上升1%就好
一年光這些房貸餘額就要產生600億的利息
所以也就難怪央行根本不敢升息
台灣最大的本土性泡沫只要央行一升息就準備引爆了
很多來戰這議題的只提到CRS
也就是台灣因為還沒加入全球大追稅的聯盟
導致很多台商把錢匯回台灣
今年松江一號院的台商
一口氣掃貨13億就是例子
但他們沒看到的是房貸餘額繼續創下超級高點
泡沫還在逐漸成型
而央行因為一直抱著他的CPI天天自我安慰沒通膨
卻完全沒看到房貸泡沫繼續在台灣成行
在看央行選擇性信用管制
也就是彭淮南說處理房價的最好方式
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160325000038-260202
你覺得房貸餘額有六兆
然後只針對豪宅做信用管制
這是哪門子的信用管制
其他的信用管制早在去年就刪掉了
你好意思說說控制房價風險用信用管制？
事實上央行的信用管制完全做錯方向
豪宅管制OK
反正全球大追稅豪宅市場根本沒在怕你管制
但那些5000萬以下的就不叫豪宅就沒信用風險？
這才是史上最大的笑話
房貸餘額六兆你把管制拿掉
這種總裁給一名無名的小雜誌拿14A全台吹捧成這樣？
彭淮南那句話才好笑
央行總裁彭淮南昨（24）日表示，2010年6月實施房市選擇性信用管制以來，已見成效，
利率上揚、房價下滑，「現在投資客已經很少很少很少」，因此決定鬆綁。
房貸餘額六兆
建築貸款餘額一兆多
你跟我說投資客已經很少很少了？
那投資客很少反過來問
為什麼要刪除三戶以上房屋貸款信用管制？
有人自住客買到三間嗎？
自己一間 老婆一間 小三一間？
根本就是邏輯不通自打嘴巴
所以央行總裁的神話通篇就是在鬼扯
從房價通膨簡直高不可攀
房貸餘額六兆簡直是信用泡沫的臨界點
從央行歲入佔比10%也是危險的要命
這國家根本就是靠央行在吃穿了
毫無財政紀律亂加揮霍
然後人民選出無財經專業的議員一人審30億的預算
然後你還有你還有那麼多話可以說
說瑞典升息掛掉的也是你彭淮南
然後說台灣沒投資客然後房貸餘額六兆多
真他馬的見鬼
還可以刪除除了豪宅以外信用管制
專騙那些不懂數字的台灣人
流動性佔比下降10幾％還可以鬼話連篇不升息
擁抱CPI欺騙台灣老百姓物價沒通膨
你的物價僅在央行範圍有效
別再欺騙台灣老百姓了
如果台灣的房貸哪一天破了
搞得台灣硬著陸
恭喜所有台灣人
雖然房貸餘額六兆不是你幹的
但央行一定是助攻者
因為10幾趴的流動性他放的 信用管制他刪的
這就類似美國次貸風暴
CDO不是退休族發行的 雷曼連動債不是退休族發行的
但不好意思台灣房貸破了 你手上新台幣人人有份
到時候央行會放出更多流動性來救房地產 因為不救不行
就跟當年的美國FED不救不行
雷曼不救掛惹 貝爾斯登掛惹 撐不住以後還是不能不救高盛等等
誰是承作台灣最大房貸的銀行
請你一定要特別小心
授信風險將不再是慶富等級
不要忘記金融海嘯帶給我們的教訓
當流動性炸彈爆炸毫無流動性
房市投資客會出現斷頭潮
那可怕的幅度房價不是下殺10%20%
是50%砍下來
而你也不要高興以為都沒你的事可以揀房價便宜
這就如當年美國的鏈鎖反應
開始有企業因為銀行的呆帳導致銀行必須抽很多企業銀根
資金開始緊縮失業率開始飆高
要不就反過頭央行繼續擴大資產負債表增加流動性
你的新台幣又更薄了
一場超級地產風暴
即將在全球升息潮之下
再度在台灣上演
特別是CRS這件事
因為台灣的反避稅條款中實體資產不會被追蹤
也就是有錢人海外避稅回到台灣炒豪宅
會讓房價繼續往上帶動不是豪宅的價格也往上
你看最近營建股有多強
但房貸餘額又繼續創高
風險又繼續上升
你只能期望新任央行總裁有點良心
回覆信用管制並且不要像彭淮南說幹話
說什麼現在投資客已經很少很少惹
很少你取消信用管制幹什麼？
投資客很多->信用管制
投資客很少->不用信用管制->投資客回潮
不要扯什麼房地合一
房地合一真的有效房貸餘額全都自住客借的？
事實上正是因為房地合一
有些地區開始讓利
但一讓利就會讓人有撿到便宜的錯覺
就像大漲的股票剛跌停就一堆投資人融資搶著進去送死
這歷史百看不厭
而現在的房地產就像1300元跌停幾天的宏達電
還很多人搶著進去送死
所以反而逼出了成交量
房仲一定告訴你
現在買撿到便宜
現在不買之後又要漲惹
聽起來有沒有很像800元宏達電你不買
之後又要破1300新高了
所以信用管制在去年取消根本就助長了今年的炒作風
我們就不說別的
光是這種三流的信用管制
讓房貸餘額六兆
你要給他幾個A?
六兆房貸跟我說不能升息刪除信用管制
這不是你蓋的章是什麼？
https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/6324181502.PDF
低廉物價神總裁？
笑死人惹
叫你六兆總裁比較實在
坐等看全台最大泡沫房地產何時破滅全民埋單
一個爛政府配一個六兆房貸還可以刪除信用管制的央行
10月房貸餘額已經來到6.5兆
等著全球升息台灣跟全球利差跑出來後
看那些有錢人會不會把外幣換回台去存美金 人民幣
現在聰明的台灣人你看看美金一年期定存1.4% 人民幣2.2%
在台灣就有這利率
你到海外去更多
人民幣國債可是堂堂4%利息了
再繼續搞房地產吧
哪一天想賺價差連本金都沒了
上一次地產風暴已經是17年前了
那時候建商跳樓自殺家破人亡的可不少
跑路欠債被黑道抓起來修理
還是投資客因為銀行嘎不過來去跟地下錢莊
好一點的被打成豬頭
差一點被剁手剁腳還是失蹤
投資客你還真以為自己天才喔？
銀行抽銀根你看看你要賣幾間房賠多少錢才能脫手
最倒霉的是全台灣那些乖乖定存的上班族
跟著這些賭徒一起陪葬
央行神話？
一個會在房貸餘額還有六兆說投資客很少很少接著蓋章
廢止信用管制的總裁
要說他有多神？
我只能幫QQ而已
幫QQ
恐怖額～
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《Yuwuen (遊玩)》之銘言：
: : 作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [新聞] 彭淮南護匯率政策 左批張忠謀右打蔡明忠
: : 時間: Fri Dec 22 14:54:19 2017
: 民進黨和國民黨都是典型的右派資本家政黨。
: 所以才會連續近20年用彭淮南而沒有改變，
: 他在位居然比葛林斯班、柏南奇、葉倫還穩，
: 真得是很好笑。
: 至於長期的低利率，和讓台幣眨值的政策，
: 到底最誰有利呢？
: 一、就是在台北市這種大都會裡面年紀長的有房子的既得利益者們，
: 這些人也許是你我的爸媽，如果在台北市有1棟以上房子的人，
: 或許這些年對於房價衝擊所選成的物價上漲可能沒有太多的感覺。
: 問題是對於從中南部北上工作的人來說就是不公平，
: 對於雙北市民，但爸媽沒有房子在雙北的那種人也不公平，也就是你晚了
: 別人30年，加上就業環境不佳所造成的低薪，
: 造成買房變成遙不可及的夢想。
: 二、就是肥了三黃一劉那種炒家，房仲業者，營建業者，
: 原本低利率應該拿來刺激實體經濟，讓企業家有低資金成本來創業，
: 來雇用員工，甚至讓員工加薪，
: 但是卻被這些人拿來炒房價，增加買不到房子的人的痛苦。
: 社會上不是人人都能夠從「投機」這種運動裡得到好處的。
: 三、過去幾年台商鮭魚返鄉的台商，
: 那些台商在大陸剝削中國人賺到一筆錢後，
: 又回來台灣墊高了房價，進行第2度的剝削。
: 四、出口商和電子業啊。
: 你說台灣的本質是個小島，所以得看歐美日市場吃飯，
: 有的時侯得壓低幣值和南韓那種國家競爭，
: 這種說詞我可以理解，
: 也就是壓低商品價格來和其它國家競爭那些市場，
: 但是長期壓在30左右，不讓台幣升值到底是否有必要呢？
: 是不是讓那些老板一直不想進行產業升級，只是為了
: 不斷地COST DOWN來維持毛三到四的那種利潤。
: 那麼，到底讓誰受苦呢？
: 一、其它不是從事出口業、電子業的受薪階級如軍公教人員、勞工等等。
: 如果你不是出口商的老板，你不可能從這種貶值的台幣政策裡得到很多好處，
: 因為這20幾年成長的gdp沒有反應在薪資上面，
: 理由就是台商到中國設廠後，
: 有更多便宜的勞動力可以用，台商可是有恃無恐地開低薪給年輕人，
: 讓兩岸的薪資水平逐漸趨於一致，
: 老板剛開始利用兩岸薪水方面的價差，先省了一筆勞動力的費用，
: 既然有很多選擇，我何必大方地為台灣年輕人加薪？
: 二、然而低利率本意是為了刺激經濟，讓商人有較低的資金成本來開實體店面，
: 多雇用員工來發展經濟，甚至有那麼一點可能或幫員工加薪，
: 可是我們卻看到這些有資金的人，把錢投入股市、房地產等投機的經濟上面，
: 如果你平常沒有炒股的習慣，說真得這17年來的幾次萬點行情都與你無關，
: 或者是技術太差不是板上那種神人的等級，
: 說真得股市的榮枯也與你無關。
: 至於高房價，以及高房價所帶動的外食等生活成本的提高的痛苦，
: 卻得讓受薪階級如軍公教、勞工8百萬人以上等等被動地的接受。
: 以上就是我對於彭淮南這個人這十幾年來的觀察與評價。
: : 又來了
: : 為什麼彭淮南總是一直提實質薪資
: : 實質薪資就是台灣央行最大的盲點
: : 他用錯誤的指標來看國內的經濟當然得出錯誤的結論
: : 索羅斯一直強調市場就是因為不理性
: : 測不準且有錯誤的金融假設才會好賺
: : 如果央行神成這樣
: : 會被索羅斯狙擊到乖乖俯首稱城？
: : 只會說央行永遠是對的人
: : 不會質疑與思考人民
: : 是所有政府最愛的
: : 說什麼就同意什麼
: : 為什麼建商可以在房地產市場大賺特賺
: : 就是利用了便宜的資金、高度的預期還有央行不計入指標的物價指數的房價
: : 所以才有極大的獲利空間
: : 這要分兩個面向來看
: : 一個是與外國的購買力一起考慮
: : 一個是國內的購買力
: : 假設以彭淮南所說人均所得來看
: : 我們先以國內來看
: : 物價其實是一個最難評估的指標
: : 因為現在的指數是的加權比重與台灣人心中的加權比重差異太大
: : 假設一個在台北生活的20歲年輕人
: : 他一個月收入是30k 的新鮮人
: : 房租要10K 吃飯10K 手機水電網路 孝親費
: : 組成了他一個月的支出狀況
: : 這時候他的模型可能會比較接近央行的CPI
: : 但假設是30歲一個月月入50K的上班族
: : 房租10K 預備購買房子的頭期款10K 吃飯10K 手機水電網路孝親費
: : 這物價漲幅就從房價大幅拉升但CPI卻聞風不動
: : 因為CPI是沒有算進台灣人幹到爆的房價
: : 而彭淮南最愛用CPI和利率以及匯率做比較
: : 但問題是CPI指數根本就是有問題的
: : 根本就沒有計入房價
: : 那怎麼會精準反應人民生活的壓力
: : 再來一直用人均所得來計算
: : 而且忽略掉稅率與三角貿易資本流動的關係
: : 大家都知道
: : 大陸做生意的人會喜歡在台灣把零件用高價賣給大陸子公司
: : 因此造成台灣母公司虛胖的現象
: : 為什麼會這樣？
: : 假設一個產品最後的價格是100元 實際的成本可能是30元
: : 但賣到大陸的成本可能是80元
: : 假設這個產品是由A+B+C+D組成
: : 而C+D可能是大陸生產要15元
: : A+B由台灣生產要15元
: : 但台灣會賣去給大陸子公司直接噴到65元
: : 而這中間就產生50元的利潤留在台灣
: : 為什麼呢？
: : 主要是因為大陸的資本很難匯回台灣
: : 資本有高度管制
: : 且稅率因為台商在大陸早年確實比起本地陸商的管制更嚴格
: : 所以這就虛胖了台灣三角貿易的金額
: : 因為主計處曾解釋
: : 假設台灣接單 大陸生產
: : 而台灣接單100元而最後委託大陸生產80元而從中20元就是
: : 台灣的三角貿易管理獲利
: : 這種算法沒有算到關鍵零組件也在台灣生產虛胖的過程
: : 實際上是盡量把獲利留在台灣公司
: : 中國子公司盡量不要獲利
: : 然後以開曼群島等作為境外控股的投資公司
: : 這樣可以達到最高的稅率節省
: : 所以你看到的強勁的GDP數字根本是假的
: : 這早就已經被大陸破解
: : 大陸早年超愛追求GDP成長
: : 現在不但不追求反而開始在追求如何提高薪資提高勞動條件
: : 在Salary版有一篇台灣人到大陸工作的文章
: : 在大陸的老闆違反勞動法規是要坐牢的
: : 而且還要整改也就是你敢跟官方對著幹對勞工加班不付加班費
: : 不只是抓去坐牢還會公開庭審
: : 而且還把整群的相關工廠全部停產
: : 今年以來在長江以南一堆違反污染防治的全部都被大規模關廠
: : 導致乖乖遵守規矩的台廠意外受惠
: : 榮成等紙廠股價大漲超過一倍
: : 就是被這利多給拱上去
: : 而大陸官方也開始理解那些統計數字不能替代真實的勞動情況
: : 所以反而著重在GDP分配
: : 台灣薪資佔GDP分配逐年下降
: : 每年都再創新低
: : 表示台灣賺來的錢基本上都不是勞力所得拿到
: : 反而是資本取得
: : 也就是老闆股東銀行分配到更多利潤
: : 勞工的分配是越來越低
: : 但大陸的情況剛好完全顛倒是勞工的分配越來越高
: : 你只要去問問大陸上班的朋友
: : 薪資的成長
: : 注意
: : 是成長！
: : 而不要比總額
: : 用比例去比就好
: : 你今年領三萬明年可不可以加到10%變成33K?
: : 而大陸幾乎是每年在用10%往上的速度
: : 當然每個人的表現和績效會有影響
: : 但相對來說都是比台灣高
: : 這是屬於分配面的問題
: : 另外是關於購買力的問題
: : 彭淮南說油價上漲因為供給需求彈性低
: : 講白話拉
: : 你油價30元也是要加油 油價50元也是要加油
: : 當油價上漲就排擠了其他消費
: : 所以當油價上漲就導致貨幣購買力變差
: : 彭淮南說的是對的
: : 但問題是這跟台幣長年低估根本是不同議題
: : 如果你去取油價高的時候說台幣購買力差
: : 這當然是對的
: : 但當前幾年油價破底創新低的時候
: : 台幣購買力就很好嗎？
: : 沈富雄說台幣實質購買力/名目GDP台灣是世界2萬美元以上
: : 比值偏高的國家
: : 這意思實際上講白話就是勞動力被過度壓榨
: : 如果你去過那些先進國家就知道
: : 到日本去有人服務的店只要規模不是很大的
: : 費用都相對台灣高很多
: : 因為實質購買力比台灣差
: : 而為什麼實質購買力差
: : 因為勞動成本高
: : 付給服務生的錢比台灣高多了
: : 這就導致名目GDP也高
: : 名目GDP高到國外去你的購買力才不會被壓榨
: : 彭整天洋洋得意他的超級實質購買力
: : 這就是在說
: : 假設台灣領22K 一個漢堡 50 元
: : 你在台灣可以買
: : 22k / 50 =440
: : 你可以買440個
: : 到了日本一個漢堡變成80
: : 22K / 80 = 275
: : 購買力瞬間變弱
: : 但如果是日本本地的低所得者
: : 可能是領34K
: : 34K / 80 = 425
: : 相對台灣與日本的購買力
: : 台灣購買力更強
: : 因為台灣的漢堡很便宜
: : 就算你賺很少也沒差拉
: : 而彭淮南狂嗆民國百年泡沫的作者
: : 就是一直在炫耀他的低薪資但高購買力
: : 彭淮南敢對著GDP分配逐年下降發表意見嗎？
: : 敢對現在年輕人說房價沒有泡沫非常便宜嗎？
: : 敢對年輕人說你們薪資很高嗎？
: : 沒有一個敢
: : 他只會抱著他的CPI天天自我安慰
: : 然後叫其他教授多看點書
: : 那他為什麼不多去東區
: : 如果房租便宜為什麼通通都在招租呢
: : 為什麼生意都做不起來呢？
: : 購買力很強為什麼小老百姓買房子有30年房貸 40年房貸還需要安心成家呢？
: : 天天往大安森林看小鳥你能感受人民的辛苦嗎？
: : 彭淮南就是一個完全只會看數字的超級總裁
: : 他根本不知道老百姓因為央行資產負債表跟著美國膨脹
: : 還因為央行不積極限制二胎三胎房貸
: : 又寬鬆的特別快
: : 我之前看過一些總經學者支持台幣貶值的書
: : 台幣貶值為什麼當然可以讓台灣經濟變好
: : 為什麼呢？
: : 因為世界先進國家
: : 以美國來說
: : iphone一台賣30K
: : 台灣廠商利用台灣便宜的勞動力
: : 然後利用台灣便宜浮濫的資本借錢募資
: : 然後再到海外投資
: : 但問題是賣給美國30K的iphone
: : 隨便一個美國人的正常收入都是一百萬
: : 這對他們來說是便宜的消費品
: : 根本不是什麼像台灣隨便一台iphone
: : 就是一個22K一整個月的工資還買不起的奢侈品
: : 而對老闆而言利用台灣的廉價勞動力
: : 然後外銷到美國等先進國家貶值可以讓獲得的金額更高
: : 但對於消費者與一般民眾
: : 新台幣的購買力變差就等於你能進口的東西越少
: : 石油就相對變貴了
: : 你每個月的支配所得就減少
: : 但對廠商來說卻可以因為貶值的利差而產生更多生意
: : 就好像日本貶值他們的觀光生意更好了
: : 因為你到日本去覺得新台幣好大
: : 更好用了
: : 但台灣卻沒有好的觀光和好的產品
: : 你也沒辦法吸引消費者購買台灣本土的商品
: : 因為不夠精緻和打不出像日本那麽高品質的商譽
: : 所以當貶值後
: : 對台灣一般民眾就是更多的熱錢游資資炒作房地產
: : 因為利息實在太便宜
: : 而央行常常就會告訴你
: : 現在沒通膨啊
: : 根本不需要升息啊
: : 因為通膨數字裡面沒包括房價啊
: : 不然台北市房價之前每年都狂飆7%
: : 通膨權重要是夠
: : 早就升到5% 6%去惹
: : 所以彭總裁
: : 退休前請你回答三大問題
: : 1.房價沒有泡沫嗎？(光用租金報酬率來看，泡沫就嚴重的要命)
: : 2.台灣薪資很高嗎？(別再用實質購買力當鴕鳥了)
: : 3.台灣勞工的佔GDP每年分配逐漸下降導致實質購買力上升是好事嗎？
: : 也就是台灣的數字全面失真的時代來臨
: : 靠著壓榨勞工 三角貿易避稅
: : 實質生產根本都不在台灣卻還要惡意推動勞基法走向更差的境界
: : 我是一個自由主義者
: : 我贊成自由競爭、自由市場機制
: : 但當市場已經瘋狂到這種境界
: : 讓台灣成為全世界最壓榨的統計數字
: : 每一個人都應該抵制這種情況
: : 讓市場稍微正常一點
: : 沈富雄說得對
: : 我們應該讓實質購買力/名目GDP降到1.2以下為目標
: : 彭淮南總裁請你退休後
: : 多多走去東區和多跟服務生聊聊
: : 有勇氣你就大聲告訴那些在台北領不到30K的百萬人
: : 告訴他們
: : 你的薪資並不低
: : 別再用實質購買力呼弄人民了