: : 而彭淮南最愛抱著CPI天天對台灣民眾喊話低物價都是央行穩定物價有功
: : 但我當初在八卦版的問題是
: : 民眾覺得物價很低嗎？
: : 覺得新台幣超好用隨便買都很大嗎？
: : 到了歐美、到了日韓台幣很大嗎？
: : 隨便都能用力的打臉這個10幾A的總裁
: : 所以就說彭淮南的魔咒這20年來都抱著CPI自我安慰台灣很棒
: : 實際上CPI早就無法反應民間的痛苦指數了
: : 如果新台幣的購買力強成這樣
: : 為什麼生育率會這麼低
: : 隨便找個工作都能生孩子買房子
政府計算CPI的目的是為了瞭解物價狀況並施以必要的降溫措施，故CPI的計算權重
本來就應該因地制宜。台灣我估計除了極有錢的少數家庭外，我看應該超過90%的
家庭最大的消費負擔就是房價，結果房價卻不計入台灣的CPI計算，這種CPI對台灣人民
有多少參考價值? 當然央行官員們一定懂這道理，問題是良心跟利益起衝突時，就我看
會選擇良知的人實在太少了(不信你可以查查基金經理人們未公開私帳自己也玩的比例
有多高，當然他們都會說自己公私分明...)，不分顏色的高官們以及其親好友們大多以
房產為置產首選，誰會拿石頭砸自己腳?大家既然都在同一船上，當然選個對自己有利
又看似有道理的CPI算法。
這就好像有二家人一家吃麵一家吃飯，結果米飯大漲，然後吃麵的堅持物價沒漲，
而且國外(都是吃麵的)的物價計算本來就沒算飯，你們這些吵著要把飯算進去物價的
根本外行...