沒用拉
這種法案
你現在搞一個沙盒就是要閃很多現有的法規
也必然激起現在金融業者的反彈
比方說
你要搞一個新的私募基金是在沙盒內
是可以像群眾募資
但因為實在太鳥惹
所以把它包裝成ICO
用虛擬貨幣包裝股權發行基金
然後裝一層
假設叫做LPCoin好惹
LPCoin一單位是1萬台幣
然後發行一萬個單位也就是一億
然後再用LPcoin買股
聽起來超屌der
其實就是規避投顧投信法一定要投顧老師才能委任代操
那你就去代操惹
假設LPcoin是test520操盤
績效好棒棒
你以為就沒事惹嗎
錯
LPcoin超爽可以發錢惹
但投顧業者開始不爽
攻擊沙盒法案他馬的就是逃避法律監管
他們都沒飯吃惹
然後接著舉出LPcoin的對手SmallGGcoin投報率超爛都在騙錢
金融說穿惹要高報酬就是有漲有跌嗎
那低報酬就是套利麻
拿1%生意去做穩賺的3%生意
放貸麻
剩下的都是包裝
還有誰可以做誰不能做的問題
簡單講沙盒法案
就是一般人不爽只有金融機構才能做這些麻
像是比特幣就是不爽只有政府才能發貨幣麻
我也要發貨幣去中心
那也有人想要開銀行啊
受限一大堆資格啊
有人想要弄基金啊
有人想要搞抵押貸款啊
一大堆麻
還不都是包裝
所以問題根本不是搞出這沙盒有個屁用
問題還是在台灣法規本身就不開放
而且馬太效應很強拉
法案遊說一下
沙盒全數GG
大概只有少數沒那麼替代性強的
不過這些我看也不用沙盒
而且沙盒實驗者也可以提出告訴告這些新創企業
光被告律師費就不夠惹
呵呵
拿來騙騙小孩子的把戲而已
還是乖乖走正途吧
在那邊東包西包三年後一樣白忙一場
量級差太多了
不過最樂見的情況就是真的有幾個idea成功惹
然後被國泰這種大集團收購
然後這些新創小朋友就有點錢退休拉！
然後就可以上八卦版嗆22K都是廢物惹
大概會成為法案唯一的受惠者
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: