Re: [新聞] 同開10日暫停交易 傳與併購有關

作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-11 17:08:03
各位對於美嘉電有印象嗎 避免誤解先說明我不是禿鷹也不是喊盤 當然同開是另家公司
只是剛好注意到的所以單純正直分析希望自由研究討論切磋
很有趣的巧合
台股歷史至今的全上市櫃公司
公司本身歷史也不算悠久與龐大
卻在短時間內業務橫跨範疇各類領域如此之迥異的
有健康環境愛自然概念環保 機械手臂的賭博發牌機 電子科技 概念
跟 同開 類似的公司竟然只有以前被亂炒作飆高卻悽慘下市的 美嘉電......
當然也不是說這樣同開就不能去想辦法轉型 只要也許有任何炒作掏空的疑慮的話
但多數的公司即便從零開始想徹底轉型發展也是從轉投資模式股權子公司下手
再一步步藉由子母公司連結成為產業鏈分工的夥伴
而不會像同開這樣子完全迥異領域的剛開始就以百分百換股併購方式進行
因為若是轉型發展的產業與業務能賺錢的話根本不需要刻意併購甚至不需要轉投資
只要自身有絲毫實力成為產業依存夥伴就行 即便是最不起眼的小零組件
但以前就有的公司完全沒有技術與優勢只想瞎扯蛋啥麼愛自然高科技自動化物聯網
才會刻意這樣成為四不像的公司
尤其在同開本來屬於詹姓家族企業被掏空了幾十億
到現在掏空同開的關係人都還沒釐清案由
那些掏空同開與美嘉電的必然有人仍逍遙法外
卻還這麼不避嫌
有的人刻意從雞蛋水餃股炒高股價
明明同開9月底下跌最低是50左右反彈到庫藏股實施結束最高70多塊
公司護盤的同開庫藏股股價卻百分之百買在之前反彈最高70以上
這樣子刻意買高的均價完全失去護盤的真正意義啊
我怎麼都難合理想為什麼連公司都要故意用公司的錢隋意擲高買進均價喪失庫藏護盤真義
被併購的公司從來沒有上市櫃的財務監理驗証 對於換股更是複雜難以決定交換比例
竟然還敢這樣拉高再換股....竟然還敢不避絲毫掏空之嫌
也許有的人會幻想說同開有帝寶幫的林滄海老先生加持一定妥當啊
就算不是同開而是其他那種亂炒股也有常常上電視炫耀吹噓績效遠勝股神巴菲特年均報酬
的投顧老師與金融銀行專家們啊
但很多比巴菲特強的有錢人與股神不會告訴你
林滄海老先生曾經如何投資晶電與中美晶等公司當董事了最後卻賣股在歷史極低價的經驗
這世界沒有人 沒有公司必然妥當或必然不妥
所以必須隨時省思與避嫌 希望不要被表象的虛華塵世給蒙蔽了自己的心智能力 共勉之
作者: PTT88 (天然呆)   2018-01-11 17:09:00
看看那個少年仔的臉 我買不下去xdd
作者: j2708180 (JaJa)   2018-01-11 17:18:00
空爆推回大家一起空爆
作者: soaringwings (星)   2018-01-11 17:35:00
“表面”賣股在極低價 ,“實際”上賺很大
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-11 17:40:00
難道soar您想說[實際]與不肖炒股放消息對敲來分贓炒作價差?
作者: src94659 (illusion)   2018-01-11 17:44:00
第三次可轉債閉鎖期結束還沒三個月,就轉換快一半了,主力穩賺不賠的
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-01-11 17:57:00
這和樂陞去賣蜂蜜蛋糕一樣的道理
作者: galusx (galusx)   2018-01-11 18:10:00
為何不早說 不然你就是先知了
作者: PTT88 (天然呆)   2018-01-11 18:13:00
沒人會庫藏股實施完 漲高 才開盤掛買吧?
作者: billiomos (billiomos)   2018-01-11 20:41:00
push
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-11 23:36:00
他併購的其實以前是母子公司的合作公司沒錯啊請問原po明天還會跌停嗎?
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 00:44:00
本來看盡股票板上就是虛假事後莫名的假對帳真自慰取暖風氣為何板上總是不要求那些只剩莫名奇妙自PO對帳圖的人早說呢大夥可以自己查查之前文章與推文 確實會有一堆人包含外資的人們會庫藏股實施完 漲高 才開盤掛買的超高均價然後最後這麼多人會再次賣在跌超多的波段最低......我早已最近有人想做多同開時推文說這種低績效卻高虧損風險就是連外資都會被修理而虧損慘慘 不是過去某些主力結合公司作股價線那樣看起來隨便買隨便好賺的 今後更不要心存僥倖IoSh您所說的母子公司並不是我所說的母子公司意義那兩家被併購的公司 兩家互為母與子 但根本沒有必要一步到位被同開換股併購 頂多是先成為同開的兩間轉投資子公司且被換股併購的兩家公司財務與股權狀態完全不能與上市櫃的審查監理相提並論,就連上市櫃審查監理高標準都有一串票公司利用轉投資模式掏空上市櫃公司 10年前才被掏空的同開竟然現在還敢不避嫌的直接一步到位用沒人懂的換股比例來併購可以合理推估公司根本未來賺的錢與現金流遠小於轉投資模式所必須付出的錢 所以選擇直接這樣莫名奇妙與炒作掏空之嫌的換股模式我真的不想喊盤也不是禿鷹 只是單純自由良善研究切磋討論既然IoSh還是討論疑問想問明天 我不研究那種短線的運氣我只研究出前波跌到51 公司刻意打廣告推銷的被證交所罰款的庫藏股期最低51不是合理見低 公司甚亂灑錢高均價庫藏成本成70以上的均價一下子百分百執行更加深刻意炒作掏空之嫌
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-12 01:27:00
謝謝你寫了這麼多內容的文章,有學習到很多
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 01:29:00
合理的修正回檔見低股價必須以股價淨值比2倍多頂多3倍出頭
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-12 01:30:00
假設有掏空之嫌又有董監事改選,那不是應該續漲嗎?為何擬增資會導致跌停呢?我看有些主力仍續買欸?
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 01:32:00
的比例計算 因為同開工程主要仍屬於無塵室工程分類的同業一家上市櫃若是可以一步到位對完全不同領域的非上市櫃公司
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-12 01:39:00
目前股價淨值比是12.54。乘上pbr最高2.84=35.6
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 01:39:00
作出這樣的決定換股比例的換股併購 那麼日後股價不漲也不影響併購與公司股份稀釋獲利可能 董監改選也難以影響併購稀釋
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-12 01:41:00
看來股價過高pbr也過高
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 01:43:00
只有股價崩到讓人起疑公司在搞鬼有問題時 公司才會考慮討論未上市櫃的兩家被併購公司的獲利是不確定 股份稀釋是確定有人也可以幻想同開再漲再吵更高也不影響換股併購決定,但是
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2018-01-12 01:50:00
先來去睡覺,明天再看,謝謝你的發言,學習很多
作者: KM152 (我是信了test520)   2018-01-12 01:50:00
必然是公司也覺得股價真已滿足夠高才會110日放消息換股併購同開雖極力想引進用來賭博自動發牌機器手臂與雜七雜八電子
作者: j2708180 (JaJa)   2018-01-13 19:26:00
找機會空
作者: PTT88 (天然呆)   2018-01-14 23:21:00
的確 兩間沒上市櫃的 可以換同開的股票...實在黑人問號?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com