作者:
zxcvxx (zxcvxx)
2018-01-12 11:33:38加密貨幣與區塊鏈技術於15年後價值將達10兆美元
http://bit.ly/2CRKRMG
根據RBC(the Royal Bank of Canada)研究指出,加密貨幣、區塊鏈技術和非集權化是
一個潛在價值高達10兆美元的生態系統,且這目標預計在15年內達成。
RBC認為即使加密貨幣的發展空間存在很多風險,但是未來隨著技術的不斷更新,其發展
的機會似乎是巨大的。所以未來的交易服務最終還是會被去中心化。
基於區塊鏈的新創公司能夠使加密貨幣協議作為專屬服務被當成去中心化的替代品或將其
作為匯款的一種手段,但是他們已經在整個生態系統的形成過程中成為最大的利益獲得者
。因此,協議層(protocol layer)(這些服務被建立的那一層)的價值將被實現。
RBC認為協議層將會比應用程式獲得更多的價值,從另一層面來看,隨著應用程式的成功
,協議層將獲得更多的價值,進而引發更多開發者開發出更多分散化應用程式的誘因。
這觀點與聯合廣場投資公司( Union Square Ventures)提出的Fat Protocol Theory相
呼應。該理論認為去中心化的加密貨幣的價值創造將發生在較低的基礎架構層上。
此外,RBC也認為加密貨幣挖礦市場已經站穩腳跟,並認為比特幣挖礦設備市場價值至少
達到了42億美元。至於其他使用ASIC挖礦的加密貨幣(例如比特現金)的市場價值3.5至
4.5億美元之間。而乙太坊和門羅幣等使用GPU挖礦的市場價值為19億美元。
值得注意的是,這份報告認為現階段的去中心化技術受到了誤解和低估,並聲稱加密貨幣
能夠更好地處理愈來愈多的交易。尤其是,RBC觀察到一種新的交易工具
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-01-12 11:44:00如果加密技術被破解 會怎麼樣?
作者:
f204137 (Fj)
2018-01-12 11:45:00有夢最美 崩盤相隨
作者: ethan0419 2018-01-12 11:48:00
是能源太多了嗎? 為什麼要浪費電力作這種事啦
加密貨幣不會被破解 因為要通過所有正在挖礦電腦的認證
鬱金香當時也是鼓吹精油提煉跟香味劑景氣循環換湯不換藥,我是比較笨,只信這個
作者: Skabo (kaka) 2018-01-12 12:07:00
區塊鍊技術是真的有價值 但不代表加密貨幣有
作者: DDJwolf (justanpc) 2018-01-12 12:40:00
同樓上,深入瞭解後,電子幣的存在價值還是很問號
存在的價值就是不用被監管的交易啊但是現在的情況就是被炒爆了
作者:
s920355 (小囧)
2018-01-12 12:53:00一直把區塊鍊跟加密貨幣擺在一起 去中心化 每個人都可以印鈔票
作者: evil2009000 (Evan T.) 2018-01-12 12:57:00
虛擬貨幣有價值的原因是因為有訂量 但現在發展成任何阿狗阿貓都可以推行自己的貨幣
作者:
Vere (肥爾)
2018-01-12 13:00:00goo.gl/txSwQT
這跟幾千年前已物換物意思一樣,彼此雙方認為有價值,他的價值永遠就會存在
作者:
s920355 (小囧)
2018-01-12 13:03:00要這樣說 虛擬貨幣跟藝術品也有87%像
作者: mynumber55 (morehair) 2018-01-12 13:17:00
狗狗幣 呵呵
未來用虛擬貨幣打砲一點都不稀奇,跟打砲換睡差不多意思。
作者:
tsgd 2018-01-12 13:39:00一群無政府主義者的另一種發財夢
無法認同用挖礦設備的市值來估貨幣市場的價值,根本無關。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-01-12 13:58:00同意樓上應該說 幣的市值會帶起設備的市值 但設備的市值對幣的市值沒有支撐力
老問題,法定貨幣有政府的收稅權擔保價值,區塊鍊什麼擔保都沒有,只能寄望其與法幣不穩定的兌換比率,買這個好像瘋狂囤積某間遊樂場的代幣、或儲值某間賣場的購物點數,而這些店甚至沒有合法的營業登記。
作者: galusx (galusx) 2018-01-12 14:59:00
同理可證 市場上菜刀賣越多 殺人犯罪率越高??
作者: DDJwolf (justanpc) 2018-01-12 15:06:00
套個經濟學的觀念,水與鑽石的矛盾,我認為電子貨幣就只有水的價值
作者:
yyc1217 (somo)
2018-01-12 15:31:00政府又不是不會違約換新幣 舊台幣到現在也沒什麼價值
作者: zhilong 2018-01-12 18:25:00
泡沫快破吧!期待
15年後還在用美元在計算加密貨幣價值 失敗 要說值XXX元比特幣
作者:
Seikan (星函)
2018-01-12 18:39:00個人猜再往後不到兩年 這泡沫就會崩潰了 炒這種不事生產的虛擬貨幣當寶 根本上膨脹了貨幣承載等量資源的價值性實在荒謬
作者: DDJwolf (justanpc) 2018-01-12 19:29:00
沒錯,付錢時還必須考慮媒介的浮動價值?簡直莫名其妙
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-13 12:12:00
崩崩
假的,我眼睛業障重,這跟用電話線串聯全世界一樣搞笑