最近在看月半風出的基本面的書
它裡面特別跟別的書不一樣的地方是提出
企業安全數字=流動資產-存貨-應收款項-總負債，需>0
我拿來對很多所謂的績優股 根本就很難達到
想問一下，這一個公式到底合不合理啊
我在其他地方沒看過，所以我也不知道是不是正確的
作者:
sltsou (我這有一批人蔘)
2018-01-17 00:46:00不就是速動比再把分子減AR 講那麼多 比例分析的東西都已經是非常成熟的東西了 硬去兜一個東西根本沒意義更何況存貨變現性不佳 所以算安全性要扣掉扣AR是為什麼 光知道公司不知道意義有什麼用
作者:
nice99 (兆元男)
2018-01-17 00:49:00什麼是胖流？
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-01-17 00:50:00
肥流的站出來！
作者:
ornv (在裡面好舒服… >///<)
2018-01-17 01:04:00樓下腐嚎居慘戶
作者:
leokwo (leokwo)
2018-01-17 01:07:00凱衛
作者:
f860506 (Vindex )
2018-01-17 01:53:00請問本盟有符合嗎？
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2018-01-17 01:56:00竟然相信騙子...
作者: src94659 (illusion) 2018-01-17 01:58:00
這就類似netnet投資的一種阿，早就不是新東西了
作者:
s860134 (s860134)
2018-01-17 04:35:00你們 可以不相信 seafood 但是不可以不信他手上的槍
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-01-17 06:04:00一看就知道不懂裝懂，自創一個減掉流動性高的應收，結果流動性低的預付沒減，想裝B反而完美呈現根本不懂財報分析
作者:
xuane (xuan)
2018-01-17 07:18:00光是看到要減總負債就覺得奇怪，這樣有長債的公司多半都小於0
作者: inewnew (moledy of you) 2018-01-17 07:47:00
看起來是可以在很低價的時候選到大立光喔
作者:
NSKB (*^^*)
2018-01-17 07:48:00說一堆屁話結果買那種股票，這種咖也能唬的散戶不要不要
作者:
ctchens (ctchens)
2018-01-17 07:56:00本盟，凱衛，青雲，可以去驗證一下
作者:
CcccBon (開到荼糜)
2018-01-17 08:48:00哈哈 你罵人家「胖」
作者: naturalQa (一生懸命) 2018-01-17 09:50:00
崩盟有符合嗎 zzzz
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2018-01-17 10:47:00我耀去改融資樂
作者:
ayau (so much to learn)
2018-01-17 11:33:00凱衛 青雲 本盟 檔檔腰斬再腰斬，腰斬流才對還是肥豬洗腦坑殺王厲害
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2018-01-17 12:03:00吸附本人fb都分享慶記了XD 自己小心
作者:
damps (a020434750)
2018-01-17 15:00:00類似清算公司時有餘的概念，但是敗筆是...應受帳款是流動性高的資產啊！比不懂還糟糕的 裝懂
作者:
ayau (so much to learn)
2018-01-17 15:34:00肥豬坑殺王,在牢裡可以好好念點書 加強 不然真的很丟臉