講到價值投資法 莫過於巴老了
所以對於財報分析 要有一定功力
才有辦法判斷這間公司 值不值得投資
但是
巴老鮮少在買電子股的 這大家都知道
連他好友的微軟 他也只是捧場買個一兩張
他是有買INTEL IBM 蘋果
但他真正擁有最多的 還是民生必需類股
蘋果是因為他看到人手一支iPhone
他是把iPhone視為民生必需品 而非電子產品 所以才買蘋果
換句話說
如果巴老今天用他那套價值投資法
去買Nvidia Qualcomm 這類電子股
投報率是否還會這麼亮眼?
這樣問的原因是因為
巴老最大一項特質 就是耐心 價值投資法也伴隨這項特質
但電子股是標準的景氣循環股
波動很大 也隨景氣變化很快
5個月後的事都沒人說的準 何況是5年後
但財報是反應過去
如果是一般的民生概念股 不易受景氣影響
在此情況下 財報比較能判斷
因為不受景氣影響 所以財報變好或變壞 純粹是來自公司的經營好不好
冰凍三尺非一日之寒
如果前三季的財報顯示經營不好 說第四季會大逆轉 機會不高
同理
如果前三季的財報顯示經營很好 說第四季會大烙賽 機會也不高
但電子股 受景氣影響很大
前三季的財報不好 第四季大逆轉多的是
同理
前三季的財報很好 第四季大烙賽多的是
在此情況下 既然連巴老都無法證明
價值投資法是否適用於短期波動劇烈 受景氣影響很大的電子股
那麼
拿價值投資法來判斷電子股 是否會失真??
謝謝