簡單來說這就是指講了一件事情，羊群效應。
大家有空可以去看央行理監事會議資料有提到，資金不斷追逐被動式基金的下場就是個股
之間的相關性增強。
要漲一起漲，要崩一起崩。到時候台GG要崩的時候，千萬別以為自己0050影響不大，但我
覺得台GG不會崩啦！
除非北韓派出炸彈客參加冬奧，然後隔壁趁機打台灣，想也知道不可能。
※ 引述《ESunBoy (嘉偉老師大獲全勝)》之銘言：
: 台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險投資
: 1.原文連結：
: https://goo.gl/wFHdfx
: 2.原文內容：
: 不少人為了降低集中持股的風險，選擇「台灣50」投資，不過知名財經部落客李柏鋒認
為
: ，台積電佔台灣50的權重逐步增加，單一個股的影響力越來越大，投資該ETF的風險也
會
: 越來越高。
: 李柏鋒在商周專欄發文指出，截至去年底，光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53%
。
: 若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%，而台灣50竟然
單
: 一個股就超過整個類股的權重，甚至佔了3分之1，加上鴻海、聯發科這些權重高、相關
性
: 也不低的股票，其實台灣50「分散風險」的效果越來越低了。
: 台積電一路狂飆，也拉抬台灣50表現，但是如果台積電表現不佳，該ETF恐怕也會被拖
累
: 。他建議保守型投資人可以降低台灣50的比重到30%，讓整體資產中台積電的比重也降
至
: 10%左右。
: 李柏鋒表示，從投資的角度來看，台積電的影響越來越大，代表風險越來高。而這樣過
度
: 集中所造成的風險並不僅止於股市，像是台灣整體產業過度集中電子科技產業、台灣的
城
: 市發展資源過度集中在台北市、台灣的高等教育資源過度集中在台政清交等，在集中資
源
: 的菁英主義，與分散發展的多元主義之間，值得大家思考。
: 3.心得/評論：
: (1) 光是一檔台積電，就佔台灣50的權重33.53%。
: (2) 若從美國標普500指數的類股權重來看，最大的資訊科技類股也才佔24%。
: (3) 哥只存2884，所以沒這煩惱。