Re: [其他] 巴菲特是投機者嗎?

作者: LKJS (LKJS)   2018-01-29 10:10:37
投機和投資這完全是定義問題..每個人對投資跟投機定義不同,吵不完
與其在那邊雞同鴨講,不如來看看大師們對投資跟投機的定義
以下分別就葛拉漢、巴菲特來探討:
1.葛拉漢
他在書中對投資跟投機有明確的定義:
"An investment operation is one which, upon thorough analysis, promises safety
of principal and a satisfactory return. Operations not meeting these requirements are speculative."
我手邊沒翻譯,自己隨便翻翻大概就是:
「投資就是經過縝密全面的分析,確保資金在安全的情況下會獲得另人滿意的報酬。不符
合以上條件的就是投機。」
希望有英文達人能夠幫我糾正一下XD
2.巴菲特
https://goo.gl/g6uR5P
這篇訪談中有談到巴菲特對於投資、投機跟賭博的看法。
簡單來說他認為,投資是只專注在資產「價值」,而投機則是專注在資產「價格」。
最關鍵的一句話大概是:
"And I say the real test of how you, what you're doing is whether you care whether the markets are open."
一樣自己隨便翻,等待英文達人修正:
「我認為分辨投機跟投資的測試法就是,你是不是在乎市場有沒有開盤。」
作者: dark10108 (鈞)   2018-01-29 10:14:00
頭推
作者: joshua781021 (youren)   2018-01-29 10:19:00
巴菲特早期撿低價股不管好壞的撿煙蒂是投機後期只專注有成長性的好公司長期持有是投資
作者: Skabo (kaka)   2018-01-29 10:21:00
主要是很多投機人不喜歡別人講他在投機 一聽到就跳腳所以每天在那邊吵來吵去
作者: wedwu (股海小銀賊)   2018-01-29 10:22:00
能賺錢就好,一堆股市頭七者
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-01-29 10:23:00
思考一個問題 創業算投機還是投資? 目的為何?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-01-29 10:30:00
投"資"就是經過縝密全面的分析
作者: pponywong (pony)   2018-01-29 10:32:00
老巴早期是葛拉漢的信徒 後來走出自己的一套
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-01-29 10:36:00
他走出自己一套也是芒格的影響
作者: LKJS (LKJS)   2018-01-29 10:49:00
啊啊感謝XDDD,已修正
作者: carter06   2018-01-29 10:49:00
當交易者本金小要投機,本金膨脹後要投資。
作者: aislenway (aaa)   2018-01-29 10:57:00
風險越高報酬越大 投機成分相對重 看個人的標準
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-01-29 11:39:00
唯一信仰巴菲特 領股利是投資 低買高賣是投機即使你有100%把握賺錢也是然後如果只有99%把握賺錢 不管領股利或是賺價差都是賭博創業有很多種 買設備土地等來生產產品是投資 進貨來賣是投機 然後幾乎都算賭博同理 挖礦是投資 持有虛擬幣賺價差是投機 且都是賭博像我0050買在5x然後在8x減碼 就是投機和賭博 雖然我賭得很安心
作者: super830827 (葉子)   2018-01-29 12:14:00
作者: bntimlin (AAAAAda)   2018-01-29 12:39:00
這世上沒有非黑即白的事 作價差也是有合理評估價值才有機會作價差 而不是隨市場不理性起伏
作者: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2018-01-29 13:00:00
挖礦是透過投資進行投機商品行為
作者: yuttana (chokhdi)   2018-01-29 13:06:00
兩者區別實益?
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-01-29 13:12:00
這是哲學的議題 只有問題 沒有答案
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2018-01-29 13:15:00
推 不要 頭七 最重要XDDD
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-01-29 13:30:00
所以說大家不要污名化投機這個詞 甚至最會賭博的賭神其實也是好人
作者: Skabo (kaka)   2018-01-29 13:36:00
事實上我看到是 投機跟賭博的人最愛汙名化這兩個詞明明投機之神跟賭神都可以賺大錢 但很多卻老想要講到自己是再投資 奇怪投機就投機到底哪裡不好XD
作者: henryeech (Henry)   2018-01-29 13:55:00
推 差別在你在不在乎有沒有開盤 魯哥都買那種好幾天忘了看盤也沒差的股票
作者: asd132467647   2018-01-29 14:41:00
別爭了 賺錢叫投資賠錢叫投機
作者: lintonny   2018-01-29 14:48:00
賺到價差也可以是投資吧 只是是因為漲高過於價值而出場
作者: nznz (打戰)   2018-01-29 15:19:00
我覺得沒有什麼好不好 不要攻擊別人就好
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-01-29 17:10:00
投機才賺得多又快好不好 反而投資的賺得慢
作者: zeroBB (0逼逼)   2018-01-29 17:58:00
4樓正解。一堆假投資人被說投機就會生77。不知道是在玻璃什麼
作者: Altair ( )   2018-01-29 18:41:00
作者: genehsu0812   2018-01-29 18:55:00
投機=投資於機會
作者: meRscliche (如此而已)   2018-01-30 03:20:00
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2018-01-31 13:18:00
沒本錢的先投機一波 本粗了再來講投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com