※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言：
: 如果自雇者(全職金融交易，個人接案工作室，網拍等等...)，選擇不繳國民年金，把每
: 月該繳國民年金的錢拿去固定投資在0050，然後不賣出，而且把0050每年發的股息專款專
: 用，再全部重新滾入0050，年復一年，比如說從35歲開始成為自雇者，30年後，也就是屆
: 滿退休年齡65歲後即得請領老年年金給付。 那這個時候存了30年的0050(每年股息全部重
: 複滾入)，和繳了30年的國民年金相比，到底哪個最後得到的現金流比較多呢?
: 0050從2005年的到2017年的，13年來的平均現金殖利率是每年3.43%。
: 資料來源：
: https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=0050
: 不過真要去算到底30年都繳0050，還是30年都繳國民年金哪個划算，好像也不是那麼容易
: 算出，因為要計算的東西太多了。例如國民年金要繳的費用都有一直在微幅調升，而0050
: 則是本金會受到該檔股價影響...
: 只是在這邊提供另一個思考方向，如果一直在猶豫要不要繳國民年金，或許拿每月要繳的
: 錢拿去存0050或許也是另一種選擇。至於最終到底是哪個比較好....這計算真的太龐大和
: 複雜，我算不出，不知道有沒有高手可以幫忙一下。
這樣比較不準
國民年金不是只看殖利率的東西
雖然說0050已經算是相對穩定的了
但還是難免會有虧損的問題
說不定20年後 台股又剩5000點
那你說0050還划算嗎??
也就是說 0050不是100%穩定有保障的
如果真正要求穩定保障的話 絕對是要選國民年金
年金制度最大的特色就是政府保障
政府跟你說好了 繳30年金 之後領終身
不管台灣經濟是好是壞
年金轉投資到最後是獲利或是虧損
政府都保證你會有穩定的年金可以領
政府說好了 繳30年 之後領終身
說好每個月要給你$10000 就不可能只給你$8000
這就是年金最有價值的地方!