Re: [請益] 大家認為今年內究竟會不會崩盤？ onno PTT批踢踢實業坊

Re: [請益] 大家認為今年內究竟會不會崩盤？

作者: onno (ㄤ耨) 2018-01-31 15:43:40

2008歷歷在目才會有人整天喊崩盤崩盤
金融海嘯那次崩的原因是房貸呆帳，債權資產拋售
新債也沒人敢買，投資銀行開槓桿在原本評等很高的債權資產上，最後資金流動卡住產生連環效應
這種黑天鵝不是股市在高點整天喊崩盤就會發生的股價頂多太高長期緩慢下修而已
真要有崩盤可能看看美國今年會不會強力升息導致債務危機
而有上次的經驗這次處理應該會很小心

作者: abyssa1 (abyssa1) 2018-01-31 15:44:00

推這次不一樣

作者: peter308 (pete) 2018-01-31 15:46:00

崩盤有兩種硬著陸軟著陸通常軟著陸比較常發生就似市場過熱產生修正硬著陸則發生次數較小但造成傷害往往比較嚴重

作者: guk (guk) 2018-01-31 15:50:00

可以舉例一下，哪次是在升息中崩盤?還是這次不一樣

作者: dblue0312 (人也簡單心也簡單) 2018-01-31 15:59:00

推樓上

作者: goddarn (goddarn) 2018-01-31 15:59:00

利率倒掛就崩了 1990 1997 2000 可沒有房貸或資產問題

作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2018-01-31 16:00:00

推推所以1987是崩假的

作者: yyc1217 (somo) 2018-01-31 16:05:00

這次一定不一樣

作者: muzhu (muzhu muzhu ya裡QQ) 2018-01-31 16:07:00

2000年是你現在看叫崩當時還有向上修正勒

作者: otk1207 (建民) 2018-01-31 16:07:00

我們不一樣

作者: welen (keep walking) 2018-01-31 16:24:00

只有突發事件才會導致崩盤, 一些大家都在講的東西,都不會是下一次崩盤的原因

作者: peter308 (pete) 2018-01-31 16:28:00

金融市場是一個複雜系統複雜系統要用系統科學方法研究用金融理論是行不通的只能解釋部分的金融現象像崩盤這種經濟系根本視為異常現象正統課堂上是不會教的系統科學的分析工具之一就是建構關聯矩陣和集群法簡單說我直接放棄用作用力的概念去解釋系統而是用要素間關聯強度的方式去間接擬和出彼此間的作用力這是目前研究系統科學最有效的方式了沒更好的了~~

作者: callbe (J PTT用這隻) 2018-01-31 16:36:00

2008年賠了快1000萬，去年才快賺回來，決不重蹈覆轍

作者: jeff52 (Jeff) 2018-01-31 18:00:00

緩慢下修不見的比崩盤好耶

作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-31 22:48:00

喔喔最近大盤資金聚焦台GG 其他權值股都不再創高上一次崩盤前有這種資本高度集中的現象嗎?

繼續閱讀

Re: [請益] 大家認為今年內究竟會不會崩盤？peter308 [新聞] 歐洲最大資產管理公司做空日元、看多美chelseayin [其他] 107年01月31大法人買賣金額統計表coconing [標的] 2615 萬海zesonpso [標的] 旺宏 2337 全力作多jizz56 [標的] 強茂orz3qonz [閒聊] 2018/01/31 盤中閒聊vendan5566 [心得] 有人會被新光的系統拐氣嗎soof [閒聊] 2018/01/31 盤後閒聊fill8800541 Re: [標的] 湧德3689-波段多(成本均價54.48，今收54.6)callme5f