Re: [請益] 該給小孩怎麼樣的理財教育

作者: adfn (月之吻)   2018-02-10 22:49:46
基本上你會選擇投資期貨而不是選擇投資個股(企業)這就代表你的投資觀念就是錯誤的。所謂的投資是需要評估風險跟報酬的,而且風險的考量高於報酬的考量,我大學上過一門商業課程,一開始這個老師告訴我們,只要一種投資年報酬超過15%,這個投資不是詐欺就是非常高的風險且無法持續性的投資。期貨及選擇權的操作明顯的很容易達成年報酬超過15%,也就是說這種投資屬於後者。當時的我只記得這句話,無法理解這句話背後的涵義,但這句話變成我之後任何投資所最基本的考量要素,現在的我已經理解這句話背後的涵義了。
我覺得孩子們的理財教育首先必須父母有正確的理財觀念後父母才能教導出孩子正確的理財觀念,在台灣有這樣正確的理財觀念的父母不是很多,所以孩子最後只能依靠自己的天賦去理解正確的理財觀,這點算是有點悲哀。
作者: mrucj (N)   2018-02-10 22:59:00
高報酬不一定等於高風險,關鍵在懂不懂那一點訣罷了
作者: stare7500 (Brand)   2018-02-11 00:14:00
樓上你覺得天下有白吃的午餐????
作者: bntimlin (AAAAAda)   2018-02-11 00:35:00
存活者偏差,任何事都有風險,只是站在勢頭上的人都看不到只差一步的深淵。
作者: f50903 (f50903)   2018-02-11 00:48:00
風險又不是只看報酬率…好歹也算個策略sharpe值
作者: duck12321 (達克)   2018-02-11 00:54:00
?
作者: bighorse0   2018-02-11 06:49:00
期貨只是槓桿大阿
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-02-11 10:32:00
股市放隔夜其實就是賭注,那只是你還沒遇到你的博達而已而且金融市場既不是投資也不是賭博
作者: mrucj (N)   2018-02-11 10:41:00
沒有白吃的午餐阿! 懂別人不懂的方法,就是高報酬低風險只懂大家都會的方法,那就不用期望太多了就這麼簡單,天下怎麼會有白吃的午餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com